全球贸易关键字正由「全球化」逐步被「经济安全」议题取代。对此，美国战略与国际研究中心(CSIS)中国商业经济高级顾问兼董事会成员甘思德(Scott Kennedy)质疑，美国在该政策之后是否变得更好？还是反提供中国诱因加大半导体投资，让中国表现比其他国家更好？
中华经济研究院16日主办「因应国际供应链重组」国际研讨会，邀请来自美国、日本、南韩与德国与国内学者与会。
甘思德在会中指出，经济安全、安全贸易等概念与美中竞争、疫情和数字化发展有关，尤其大规模的数字化需要不同贸易参与者之间深度互信才有办法合作。
而美国对中国采取竞争与投资同时进行，甘思德认为，美国对中国加征关税、限制部分物品进口，并通过G7等组织对中方围堵等被称为「小院高墙」的举动，前述这些做法的效果，他不确定利弊。他质问美国进展真的有更好吗？还是反而中国比其他国家表现更好？
针对美国当前对中国采取的经济安全做法，甘思德表示，短期中国会被拖慢脚步，西方国家在先进制程上依旧握有领先地位，但缺点是提供诱因让中国加大半导体业投资，以推动先进制程发展，而在中国全力发展下，半导体制造可能会过剩。
甘思德提出，当前应针对几方面问题重新思考，包括重新定义经济安全、思考技术领先地位；思考极端全球化走到现在，如何走到中庸之道；政策走向是与中国脱钩，还是不要那么仰赖中国；如果完全不仰赖中国，对达到气候变迁目标有何影响等等。此外，台湾要如何持续活跃、达到安全贸易也应认真思考。
台湾大学经济学系名誉教授陈添枝则说，对中国过度依赖是问题，但要依赖什么是问题。如果依赖中国劳动不是问题，那依赖中国市场、技术等问题就不一样，就有不同策略因应。
