金融时报称，台湾已经由非正式管道向川普团队提出军购要求清单，总金额达到150亿美元。对此学者认为，对川普或其未来政府团队而言，讨论对台军售都非当务之急，这则消息的出现，主要是赖政府向川普表态，台湾认同「保护费」原则，愿意为未来的军购付费。也有学者认为，从过去几任美国总统的军售项目，共和党执政时代的确较可能批准大型项目。
政大外交系教授黄奎博说，这则报导以台方放话成分居多，类似招式过去几年经常运用。如今川普刚当选，治国团队尚未成形，很难有保证可以传达消息的管道，不如直接把媒体当管道，公开声明配合川普一贯立场，有意愿为加强自身安全付费。至于美方愿不愿提供这些武器？何时会出售？目前都还言之过早。
淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正表示，美方认为台湾国军现代化必须聚焦于「不对称」，可说是共和民主两党共识。出售大型且昂贵的传统载台，即使可让厂商拿到大订单，未必会获得美国政府同意。而且美方对台方国军严重人力资源不足的窘境知之甚稔；台方如果缺乏防卫作战构想，作为争取军售的支撑，光是会画大饼，以为「买愈多愈安全」，结果徒留笑柄而已。
黄介正说，面对川普再度执政，重点不该是想像如何应付美国压力，「花钱买保险」；而是结合智能与说服力，使美国认同台方所提军购需求，相信这些武器到了国军手中，可以实质提升吓阻战力，更有效自我防卫。
台国防部智库「国防安全研究院」副首席执行官苏紫云认为，消息具有一定参考价值，因为美国两大党执政期间，对台军售政策有明显差异。小布希宣布出售P-3C反潜机、潜舰、爱国者三型防空飞弹，川普上一任期出售M1A2战车、F-16战机、海马士火箭等，可见共和党较愿出售大型傤台，并要求台方以特别预算等方式，增加国防支出。民主党的拜登时代，较倾向认为台湾国防预算有限，军售品项以弹药、小型傤台等为主，重点在提升后勤韧性。
苏紫云说，若以国军需求迫切度，他认为最优先是增购爱国者飞弹，最后才是短期内不易获得的F-35战机。但台方仍应坚持国防自主，与对外军购相辅相成。例如南韩已获得F-35，但仍开发KF-21战斗机。
