美总统当选人川普将于明年1月重返白宫，由于川普本及其幕僚已多次批评台湾国防支出，占国内生产毛额(GDP)的比例过低，有专家认为，接下来4年，华府要求台方大幅增加国防支出的压力，恐怕将排山倒海而来，并对2027年的教育、社会福利、交通建设与经济发展等支出，造成严重排挤效果。
淡江大学集成战略与科技研究中心研究员揭仲估算，若要回应华府的压力，则中华民国的国防「年度预算」，估计2026年约在5113亿至6596亿之间，较2025年的4760亿元，增加约353亿至1836亿；2027年则在5936亿至7449亿之间，较2025年的4760亿元，增加约1176亿至2689亿。
揭仲指出，政府在计算国防支出占GDP的比例时，使用的标准是「总体国防支出」，包括国防部「年度预算」、该年度「特别预算」分配数，与该年度「非营业特种基金」支出。以2025年为例，「总体国防支出」的编列情形，分别是「年度预算」4760亿、占年度总预算岁出比例为15.2％；「特别预算」2025年分配数904亿；非营业特种基金支出806亿）合计6470亿，占2025年GDP 预估值26兆4493亿元的比例为2.45％。但「海空战力提升」与「新式战机采购」两项「特别预算」案，2026年是最后一年，该年的分配数为691亿，2027年将归零。
揭仲认为，无论是川普的10％，或美国前白宫国家安全顾问欧布莱恩（Robert O’Brien）与前川普政府的副助理国防部长柯伯吉（Elbridge Colby）等人提出的5％，都是短期内不可能达到的数字。以2025年GDP 预估值26兆4493亿元为基准，10％是2兆6449亿、5％是1兆3225亿，占2025年中央政府岁出总额3兆1325亿的比例，分别为84％与42％；即便有「特别预算」与「非营业特种基金」加持，依旧是不可能的任务。
揭仲说，考量政治现实，政府在编纂2026年与2027年国防预算时，「总体国防支出」的「低标」应该不敢低于2025年的水准，即GDP的 2.45％；至于「高标」，基于财政收支与预算规模，不太可能高于GDP的3％。若假设GDP 预估值，将以每年2％的比例成长，使2026年与2027年GDP的预估值，分别为26兆9783亿与27兆5179亿。
揭仲估算，若2026年「总体国防支出」维持在「低标」、即GDP的2.45％，「总体国防支出」需有6610亿，在2026年还有「特别预算」691亿，与「非营业特种基金」仍维持2025年之高档806亿的情况下，国防部「年度预算」编列数估计为5113亿，较2025年的4760亿元，增加约353亿；若维持在「高标」、即GDP的3％时，「总体国防支出」需有8093亿，扣掉「特别预算」与「非营业特种基金」后，国防部「年度预算」估计为6596亿，较2025年的4760亿元，增加约1836亿。
揭仲又估算，若2027年的「总体国防支出」维持在「低标」、即GDP的2.45％时，「总体国防支出」需有6742亿，在2027年已无特别预算，「非营业特种基金」仍维持2025年之高档806亿的情况下，国防部「年度预算」估计为5936亿，比2025年的4760亿，大增1176亿；若维持在「高标」、即GDP的3％时，2027年的「总体国防支出」需为8255亿，扣掉「非营业特种基金」后，国防部「年度预算」将来到7449亿，比2025年的4760亿，大增2689亿。
揭仲说，从前述推估可知，当二项「特别预算」于2026年结束后，2027年「总体国防支出」就算只维持「低标」、即GDP的2.45％，国防部「年度预算」占2027年中央政府总预算的比例，应该也无法低于20％，若「总体国防支出」要符合「高标」、即GDP的3％，则国防部「年度预算」占2027年中央政府总预算的比例，更将接近25％。
揭仲说，不论那个数字，都势必对2027年的教育、社会福利、交通建设与经济发展等支出，造成严重排挤效果；除非2027年中央政府总预算的岁出规模，能比2025年已创下新高的3兆1325亿，再扩张至3兆3500亿以上，但困难度显然不小。