立法院会24日进行司法院大法官人事同意权案投票，七位被提名人全遭否决，连民进党立委也对被提名人刘静怡投不同意票。据了解，绿营沙盘推演三剧本，在野党仅支持刘静怡一人也在剧本中，若发生这种状况，就是拟对刘静怡投不赞成票，原因除了刘静怡本身高争议外，通过也无助于挽救宪法法庭的运作，刘做为向在野党释出善意人选的理由已不在。
党政人士表示，赖清德总统大约是在上午10时左右，民进党立院党团大会结束之时、民进党立委正准备进场投票前，接到民进党团总召柯建铭来电，告知此事；赖总统获悉后，以中性态度回应，表达了理解党团做出此决定，并无主观表示同意或不同意。
民进党人士表示，综合刘静怡被封杀原因，民进党立委为何投不下去，主要原因有二：除了党团就技术面反制在野党外，另一大主因，则是民进党立委对支持废死大法官的不满，需要有泄压出口，刘静怡大砲性格评价两极，连绿营都曾重话批评过，成了祭旗。
党团人士表示，党团沙盘推演时，缺省三个剧本：第一种情况最为单纯，蓝白两党全数封杀所有人选，那么，绿营立委会全数替七位被提名人背书；第二种情况，在野党同意放行两位被提名人，宪法法庭达到开会最低门槛，民进党团自然也会对七位被提名人全数投同意票，但评估这种情况可能性较低。
第三种较为复杂，是在野党仅同意放行一人，内部评估，以刘静怡或支持死刑的王碧芳几率最高；若仅刘静怡可能出线，党团多数认为，刘在民进党立委内争议本来就不小，且通过与否，宪法法庭都是开不成，因此倾向封杀；若仅王碧芳可能出线，党团则要再议。
该人士说，民进党团昨上午开会时，已掌握民众党团仅支持刘静怡、国民党团全数封杀的决议，状况在沙盘推演预拟剧本中，因此未花费太多时间，就达成共识，绿营加入封杀刘静怡；大党鞭柯建铭也在决议后，致电赖清德总统，告知党团此投票意向。