南韩法院昨天重新签发针对总统尹锡悦的逮捕令，有了第一次失败经验，公调处为了第2次行动的时间点与方式煞费苦心；尹锡悦方则提出新条件，是施压还是让步，引发外界猜测。
由首尔西部地方法院签发的逮捕令在6日到期，南韩高级公职人员犯罪调查处（公调处）先前在3日派员前往总统官邸尝试逮捕尹锡悦，但在总统警护处的层层戒备下无功而返，7日重新获发逮捕令，正为第2次尝试逮捕制定策略。
公调处与法院都未公开这次逮捕令期限，希望避免对峙局面持续恶化，媒体舆论关注最新进展同时也出现各种猜测。韩联社报导指出，部分警方认为应立即运行逮捕，以免尹锡悦方的准备更加完善，但也有意见认为须制定更详尽的作战计划，否则再一次的失败可能有损整体搜查动力。
从警护处高层下手也是一个可能的选项。警方先前以妨碍特殊公务运行罪嫌立案调查警护处长朴钟俊，但朴钟俊已两度未回应警方传唤，第3次传唤日期订于10日，若朴钟俊仍不配合，可能遭警方声请逮捕。
同样未回应警方传唤的警护处高层还包括次长金成勋、警备安全本部长李镇夏及警护本部长李光宇等人，若法院针对这些人发出逮捕令，公调处与警方可能在运行尹锡悦逮捕令同时逮捕上述人事，以此削弱警护处的抵抗。
尹锡悦方也没闲着，他的辩护律师团今天召开记者会，重申公调处没有权限调查内乱罪、尹锡悦也因此无法配合拿着「无效逮捕令」进行的「非法调查」立场，但表示为避免进一步分裂及为民众与公务员带来的不便，「将配合法院进行的程序」。
尹锡悦的律师团要求公调处若握有证据就起诉，要不就向确有管辖权的首尔中央地方法院声请拘留令。他们主张公调处并非发出逮捕令的首尔西部地方法院管辖，若是真正主管的首尔中央地方法院发出拘留令，他们将配合进行法律程序。
虽然律师团强调，这次声明是考虑到在严寒下上街声援尹锡悦的民众及相关公务员的辛劳，希望外界以善意解读，但仍引起不少猜测。
有分析指出，尹锡悦方可能希望借此主张拖延公调处的搜查进度，甚至削弱拿着首尔西部地方法院发出逮捕令行动的公调处正当性。也有意见指出，首尔中央地方法院先前签发针对前国防部长金龙显的拘留令时，并未承认内乱罪的调查权，若公调处仍以调查内乱罪为由向其声请拘留令，也有可能会被驳回。
聚集在龙山区汉南洞总统官邸入口附近的尹锡悦支持者，也是公调处2度运行逮捕令的一大阻力。若现场民众阻止警方逮捕尹锡悦，依法可以妨碍公务逮捕，但若行动太过强硬，可能引发舆论反弹，甚至若有执政党议员参与现场「人墙」，也将为警方带来更大负担。
