去年初，拉萨指控斯塔尔于2021年在市政厅停车场故意用钥匙刮花她的车辆，索偿超过10万元的经济赔偿，声称自己经历「故意造成的精神痛苦」。
今年8月21日斯塔尔递交给法庭的反诉声明说，拉萨「没有遭遇任何损害和伤害，包括但不限于极端焦虑、无法入睡、失眠等」。而拉萨的律师Kathryn Marshall反驳表示，斯塔尔的反诉是「不道德的和无理取闹，设计让我的委托人陷入他的诉讼中。」
密市发言人也回应表示，将反对斯塔尔的交叉索赔，但拒绝对案件做进一步评论。
斯塔尔的反诉声明包括辩护声明，但没有提供对密市及其前同事指控的实质细节，只声称「全部细节」以及断言拉萨的「疏忽」和「政治动机」将在审判前提交。
9月14日听证会上，安省高等法院法官Julia Shin Doi针对拉萨诉讼的几个部分进行了驳回，包括删除了向密市寻求超过58.6万元的损害赔偿部分，以及将前议员的离职描述为建设性解雇的部分。然而法官没有完全驳回 对市政府的索赔，允许这名前议员修改索赔声明。在法庭做出上述裁决前，密市律师在今年2月提出一项动议，驳回对拉萨的诉讼，声称这位前议员不是雇员，无权获得赔偿。
密市发言人Irene McCutcheon发声明表示，法官驳回针对市府的索赔，法律上是正确，市府感到满意，而拉萨的律师表示，对法庭9月14日裁决将提出上诉。
去年7月，在密市操守专员发现斯塔尔可能因所谓的钥匙事件而「骚扰」拉萨后，市议会投票决定暂停斯塔尔两个月的薪水。斯塔尔担任第六区市议员超过10年，在2022年10月竞选连任时落败。
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter