今日美国(USA Today)和苏福克大学(Suffolk University)本月合作的一份全国性民调显示，今年的总统选举，选民大多不看重名人的建议，但前总统欧巴马夫妇却仍有很大的号召力。
在5月3日至5日接受调查的潜在选民中，18%的受访者认为前总统欧巴马的意见对他们而言「相当重要」，14%对于前第一夫人米雪儿·欧巴马(Michelle Obama)持相同看法；欧巴马夫妇均支持拜登连任。
调查中提到的保守派名人似乎没有太大影响力，除欧巴马夫妇外，其他人对于自认为独立选民的人群也没有太大的影响；尽管如此，61%的受访者表示即使是欧巴马夫妇的意见，对他们而言也没有任何影响。
负责监督这份民调的苏福克大学政治研究中心负责人帕莱奥洛戈斯(David Paleologos)指出：「所有的这些结果表明，在两位知名总统之间的竞选中，由于选民都经历过拜登和川普的执政，他们不想被告知该投票给谁。我们发现，今年迄今没有名人或网红有如此大的影响力。」
未参与民调的全球政治战略学者派荣(Louis Perron)指出，与十年前相比，美国如今的党派色彩如此浓厚，仅约6%的选民可能会受到名人背书的影响，这些选民可能包括首投族，或是有投票意识但不确定该投给谁的选民。
派荣说，尽管名人对选民个人缺乏影响力，但他们仍然可以通过募款带来影响。
去年年底，流行音乐天后泰勒丝(Taylor Swift)在激励年轻人登记投票方面相当成功，一些共和党人甚至担心她可能是自由派的「秘密武器」。
尽管泰勒丝今年尚未表态支持谁，但派荣表示，这样的支持可以为候选人提供「一座与年轻人链接的桥梁，向那些可能不觉得你酷的年轻人敞开门。」
民调表明，拜登比川普更需要年轻选民，因为很大一部分的Z世代选民表示，他们还未决定今年选举要投给谁，或者对选举没兴趣；根据哈佛大学最近的青年民调，18岁至29岁的年轻人中，表示今年「一定会投票」的人不到一半，少于2020年的57%。
派荣称：「年轻人、女性和郊区选民将决定这次选举。」
