死刑存废争议已久，中华人权协会、台湾审议民主协会昨公布最新民意调查报告，高达83.2%民众不赞同废除死刑，另仅16.7％民众认为死刑存废应由大法官决定，凸显人民对少数大法官处理死刑议题感到不具正当性。
中华人权协会理事长高思博指出，调查显示死刑存废不仅是政策性工具，更与人民伦理价值观有强烈关联，民众也因此对死刑议题有感；从民调数字来看，民众反对废除死刑，具有稳定、高度共识，宪法法庭应当审慎采用作为审判的重要参考。
此次民调完成3003分有效样本，包括市话、手机调查，83.2％民众不赞同废死，76％民众同意「杀人判死刑是天经地义的事」，85％民众同意「对于重大犯罪，应重视社会及被害人家属对于公平正义的渴望，保留法院判处死刑的选项」。
民调结果显示，逾七成民众同意死刑有吓阻重大犯罪作用，「废除死刑应该由公民投票或立法院制订法律来决定」，仅16.7％民众认为废死与否「应该由大法官决定」，显示出对大法官的不信任，另63％民众对台湾司法审判没有信心。
高思博说，死刑是人民长期坚定的伦理观念，调查显示要改变现今制度，民众认为应用更具民主正当性的处理方式，倾向由立法院或人民公投来决定，而非大法官以司法手段处置。
前大法官苏永钦指出，宪法法庭言词辩论时，曾有大法官提问审查法律违宪作成宪法解释，是否须受多数意见影响，看似质疑民意调查，但依他的经验来看，此为大法官真正想知道的是八成民意背后代表意义为何，因大法官愈来愈不能以单纯表面逻辑、宪法原则来判决违宪与否，而是要综合社会事实、公共意见和宪法价值来决定。
他说，此次民调比过往调查更加严谨、广泛、深入，可看出人民重视被害人和死者家属的公平感受，死刑是否绝对违宪，生命权是否受到绝对保护，相信此次民调能帮助大法官作出决定。
