中国《环球时报》发表题为「6G赛道开跑，西方还在纠结中国5G」的社评，批判德国将花5年彻底撤除华为及中兴的5G网络组件设备。文章说，全球领先的中国再接再厉向前推动6G技术研发，有些国家还在纠结5G技术到底该用哪家公司的产品。
文章开头就表示，这两天，全球通信技术领域发生了两件事，一件是中国搭建了国际首个通信与智能融合的6G外场试验网，极大提高了通信系统性能；另一件是德国要在2029年先前将华为、中兴等中国通信企业的技术和零件从该国的5G无线网络中移除。
它说，德媒宣称此举是考虑到「间谍活动」的危险，是「去风险」的一个步骤。这两件事形成了鲜明对照：已经全球领先的中国再接再厉向前推动6G技术研发，有些国家还在纠结5G技术到底该用哪家公司的产品。
评论称，德国先前愿意用中国的5G产品，因为中国的通信设备品质和服务更好、稳定性更高、价格也更公道。因此，尽管美国就此不断向德国施压，德国在过去几年总体上还是作出了符合自身利益的选择。而最新的决定则是多方压力和国内政治博弈的产物。本应谨慎对待的5G问题被仓促地推向「禁用」这个所谓的「政治正确」的选择。
它称，在通信技术领域中国无疑领先全球。这给美国带来了很强的危机感，今年2月，美国就拉着加拿大、捷克、芬兰等9个国家组成「6G联盟」，但是，没有中国参与的世界6G发展进程注定举步维艰。在6G这个层面，全球离不开中国。
文章称，英国几乎是最积极响应华盛顿号召、在5G建设中排除华为的国家之一，但根据西班牙公司Medux今年2月进行的5G基准测试结果，伦敦在大都会排名中垫底而柏林则排在第一位。对华为5G设备的禁令是其表现不佳的主要原因。
而德国的5G进程原本表现不错，背后也离不开华为、中兴等中国企业的积极贡献，它称，现在德国跟着英国已经被实践证明错误的政策跑，是在看似正确的「去风险」迷惑下削弱自身的优势和实力。。
评论说，正如中国一直强调的，不合作才是最大的风险，不发展才是最大的不安全。想要在这一领域把中国排除出去的想法是不现实的。中国5G建设对诺基亚、爱立信等欧洲企业始终保持开放，从未将其视为「安全威胁」。中欧不应人为制造政治利益冲突，合作共赢有助于双方企业提升竞争力，这才是最好的「去风险」方式。
