川普挑中现年39岁前海军陆战队员范斯（JD Vance）做副手，将使他彻底摒除共和党外交政策守旧派的路线。
范斯投票反对提供更多军援给乌克兰，希望帮助以色列「完成任务」打击哈马斯，并认为美国海外资源分配「捉襟见肘」，应聚焦亚洲以对抗中国大陆。
范斯的观点反映出，在川普推动下，年轻共和党人认同的新政策崛起，老派作法不受青睐。他们质疑曾经的传统智能——意即美国应通过领导全球联盟、促进民主并吸引其他国家接受美国的价值观来寻求主导地位。
欧巴马时期的美国驻北约大使Ivo Daalder谈到川普选择范斯时说：「这是他对所谓的第二个任期做出的第一项任命。」这显示川普找的是肯定他的观点而非看法相悖的人，至少在乌克兰、北约和外交政策方面是这样。
就更广泛意义上而言，川普没啥兴趣安抚他2016年招揽的党内传统派。他做第一任时身边围着一群所谓的「成年人 」，包括前埃克森美孚总裁提勒森和退役将军马提斯，他们有时公开抵制川普指示，有时默默置之不理。
这次，川普公开与共和党国防建制派决裂，例如他的前副总统潘斯和参院少数党领袖麦康诺。已宣布不再寻求连任的麦康诺一直力抗范斯这种孤立主义的声音，将其比作1941年珍珠港事件前反对援英和其他盟国的「美国优先」运动。麦康诺周一出席在密尔瓦基举行的共和党全国代表大会时被嘘，而范斯在川普宣布副手人选后不久上台发言则受到了摇滚明星般的欢迎。
但也有人将范斯观点归结为至少能追溯到欧巴马时期吹捧的「重心转向亚洲」的一种长期趋势。
本月在工党获胜出任英国外交大臣的David Lammy曾在5月说：「自甘迺迪总统以来，美国一直要求欧洲做更多。我的朋友范斯参议员说得很对，在欧洲的我们有个需用更高国防开支解决的问题。」
川普11月胜选后对范斯能有多言听计从，现在还不知道。但若真的看重范斯，美国对乌克兰将持有比川普迄今表达的更加怀疑的态度。范斯说，他反对向乌克兰提供任何进一步的援助，力主尽快谈和。他曾在班农（Steve Bannon）的播客节目里说，「把注意力集中在乌克兰边界上很荒谬。老实说，我不关心乌克兰会怎样。」
范观点将是亚洲国家和台湾的佳音，他们对中国大陆日益严重的蚕食威胁提出了警告。范斯说自己是「澳英美三方安全伙伴关系（AUKUS）的粉丝」，AUKUS是旨在通过加强潜艇舰队和技术共享对抗中国大陆的防御联盟。
小布希和川普时期经政治任命的国务院官员惠顿（Christian Whiton）说：「选择范斯表明，共和党内新保守主义、全球主义顽固派毫无意义，在政治上也无能为力。川普沿袭柯林顿模式，选了一位反映其观点而非平衡其观点的候选人。这是大胆精明的做法。」
