一个人是否为中共当间谍或代理人，是基于他的行为而非基于其出生地和肤色。
2024年6月，加拿大议会全票通过了反外国干预一揽子法案（Bill C-70），它被称为加拿大四十年来就国家安全通过的最为重要的法案。
照片：The Canadian Press / Adrian Wyld
Yan Liang发布日期：23:24
上周五，位于温哥华的加拿大华人关注中共违反人权小组（简称人权关注组）发表一封公开信（新窗口），呼吁加拿大政党人物与涉嫌为中共代言的人和机构保持距离。而且，政府不应该再向这些人控制下的非政府机构提供资金支持。
公开信称，七月底，温哥华的两家华裔组织的非政府机构，反对仇恨亚裔犯罪关注组（简称反仇恨关注组）以及华裔投票促进会，就外国干预加拿大选举与民主发布一份调查报告（新窗口）。
公开信认为，这份报告为“中国没有干预加拿大”立场背书。而报告中，还就华裔政坛人士关慧贞、庄文浩、赵锦荣等在外国干预公开听证中的证词提出了质疑和反驳，还为在公开听证会上受到质疑的议员董晗鹏辩护，并表示不实之词不仅对加拿大华裔社区造成危害，也严重伤害了加拿大的民主制度
。
不过，这一结论与总理特鲁多任命的外国干预调查专员霍格（Marie-Josée Hogue）在广泛听取了政府部门、情报部门、以及议员们的证词后得出的结论不符。
在今年五月出台的第一阶段报告中，霍格表示，外国干预的确可能玷污了投票过程，影响了（加拿大）2019年和2021年联邦选举个别选区的结果。但选举制度整体并无受破坏，自由党上台的结局不会改变。只是外国干预损害了公众对民主制度的信心，事件亦反映出安全部门与政党间沟通出现缺陷。
目前，霍格正就第二阶段的报告，即就防止外国干预为政府提供意见建议进行公众咨询。
今年6月，加拿大议会夏季休会前，跨党派众议员全票通过了《反外国干预法，C-70》，当中包括了在华裔社区引发争议甚至抗议的《外国代理人注册法案》 —— C-70被称为加拿大四十年来就国家安全通过的最为重要的法案。
资深华裔时事评论员姚永安（Gibriel Yiu)。
照片：Radio-Canada / Facebook
加拿大时事评论人士姚永安认为：
有华裔机构注册为非政府机构，但实际上，一直推进中共叙事。在反对外国干预加拿大方面的说辞就是：中国没有干预加拿大，讨论中国干预就是种族歧视，并开始发动反对C-70法案的宣传攻势。
种族主义成挡箭牌
人权关注组的公开信表示，有人称不应该因为自己长着黑眼睛并出生在中国，就被视为中国间谍
。
公开信就此反驳说，今天的加拿大，政府、媒体、社会和社区（包括加拿大华人关注中共侵犯人权小组在内）都不会认为所有来自中国大陆的移民是谍…… 一个人是否为中共当间谍或代理人，是基于个人的行为而非基于其出生地或肤色。
姚永安表示，我们试图向公众解释，加拿大的种族歧视的确应该重视，但自疫情以来，中共和中国政府一直利用种族主义来为自己辩护。比如，新冠病毒扩散导致千百万人死亡，有政府提出追溯病毒源头的时候，中国政府就使用了这类话术，称这是对中国以及中国人的歧视和种族主义。
中国政府说，你批评中国，你就是批评中国人、华裔，你实际上就是种族主义者。这已经成为了一个模式（pattern），而有些华裔机构与中国政府的说辞如出一辙。
再比如，他们会以华裔在加拿大历史上遭受的歧视，如排华法案、人头税等，或者使用加拿大原住民在历史上遭到种族灭绝的悲惨历史，来为自己辩护，攻击现在对种族主义历史有深刻反思并道歉的加拿大。
姚永安希望大家了解，那些不断批评加拿大种族主义侵害人权的华裔组织，却对中国国内发生的严重侵犯人权行为，比如对维吾尔的种族灭绝，及对香港民主的扼杀，保持了尴尬的沉默。
今年五月，司法部长Arif Virani，中，与国家安全部长勒布朗，右，就提出对抗外国干预法案举行记者招待会。
照片：The Canadian Press / Spencer Colby
应与中共代言人保持距离
人权关注组的公开信还表示，这两家机构曾向加拿大各政党和候选人发出咨询问卷，要求候选人就华裔受到歧视、加拿大系统性歧视、促进中加贸易、英文媒体蓄意丑化华裔社区、和《国家安全指南》针对华裔和中国的科学家等议题公开表态。
姚永安警告说，反外国干预通常是联邦层面的政策，但恰好今年十月BC省将会进行省选，所以有为中共代言嫌疑的个人和机构再次登场，试图影响加拿大政坛在防止和惩罚外国干预上的策略。
各政党和候选人需要认清那些为中国政府代言的人和机构，与他们保持距离，因为很容易被他们利用。
他还希望，省市政策不要再资助这些有明显政治倾向的所谓非政府机构，不然会让社区以为这些机构得到政府的背书。
加拿大的非政府机构应没有党派立场，保持中立。
温哥华两位香港社会活动人士李美宝（右）以及列国远，三十多年坚持推动中国以及香港的民主与人权。
照片：Radio-Canada / Yan Liang / RCI
华裔身份如何认同？
反歧视关注组以及华裔投票促进会的这份调查报告中，提到了一些例子，包括关慧贞曾多次参与中国领事馆主办的活动，并为中国广东开平碉楼申报世界文化遗产背书。
此外，报告还称，人权关注组的成员之一列国远曾经获得“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆颁发的特别贡献奖”。
报告反问：这些行为是否也涉及中国干预？华裔身份究竟如何认定？
姚永安对此回应说，如果你现在问关慧贞是否支持开平碉楼申报世界文化遗产，她依然是支持的。这正说明关慧贞不是反华，更不是反华裔，而是反对中国侵犯人权以及干预加拿大。
列国远在自己的一份声明中表示，无论做史维会还是做人权关注组，自己不忘初心，而且标准一直都是“人权、公义、和平、和解的普世价值”。
她质问反歧视关注组的报告，为何忽略她多年对1989年6月4日中共在天安门的大屠杀及其他违反人权事件的鞭挞及批评
，她质疑某些组织、政客、个人只一面倒为中共说项，而刻意避而不谈中共罄竹难书种种违反人道的罪行
，才会导致加拿大人对这些组织、政客、个人产生怀疑，甚或指控他们为中共代理人。
Yan Liang文章来源于RCI:【时评】姚永安：加拿大政党必须远离涉嫌为中共代言机构
