No menu items!

    郑文灿、柯文哲接连出事 政客堕落远超你我想像

    前桃园市长郑文灿(左)、前台北市长柯文哲(右)。(中央社、联合报)

    前桃园市长郑文灿涉收贿被起诉,指点送钱犯行巨细靡遗地被揭露,其住所暗柜所藏现钞也遭查获。令人瞠目结舌的是,法院深夜裁定他以2800万元(台币,下同,约87.5万美元)交保,其亲友不到两小时即凑足巨额现金将他保出。检廉也对民众党主席柯文哲住办发动搜索,追查京华城案的放水决策,与4500万元金流是否流向他。宣布请假3个月的柯文哲,3个月后能再回来吗?

    一个月来,无论是郑文灿的收贿案,或是柯文哲的假帐风波,都让人们看到政客在政商钱海翻滚浮沉的堕落丑态。与此同时,大家也看到院检的选择性办案如何在司法体系凿出层层破口,使正义流失。更令人扼腕的是,大家也看到政府防贪和监察机制形同虚设,不肖政客略施小技,即可肆无忌惮地穿梭其间,为自己的徇私行径找到暗巷便道。

    var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || [] admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview(‘1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed’); });

    在郑文灿收贿案和柯文哲假帐案的曲折中,都暴露了两人对「豪宅」和「人头」的喜好。以郑文灿为例,他依法申报的住宅有桃园及北市各1户,但实际上他拥有的住宅多达5户。其中,他被搜出藏有600多万现金的大安区豪宅「大安传家」,每坪单价高达136万元,他便购置了两户,市价约1.6亿元,分别登记在岳父和儿子名下。另两户位于「桃园艺文园区」的房产,包括他交保后返回的「葛里法」,是他新购,房价高达5000万元;另1户则疑用人头登记,检调正在调查。

    查看郑文灿去年出任副阁揆时的财产申报,仅报2房2车,存款则高达3000多万元,并有1200多万元保单。对比他10年前初当市长时,名下有2663万元房贷;如今不仅名下贷款全部缴清,还增加了3户总值超过2亿元的豪宅,和3000多万元存款。试问,以中华民国县市长每月十几万和副阁揆每月廿几万元的薪水,郑文灿如果不是收取份外之财,他是如何办到的?再说,民众会相信他只做了华亚科这1案吗?

    再看,郑文灿收受贿款时的老练精算,已达到「你心领、我神会」的地步,显然经过一贯作业的策画。送贿者把钱袋塞在他桌下,郑文灿一年后因未成事退款,佯称先前没看到袋子。所幸检方慧眼,从钞票包装及捆绑方式的改变,识破郑文灿已经用过这袋钞票的伎俩。尤其,在他大安豪宅暗柜起出的六百多万现金,显示绿朝政商往来手法已经「进化」,避免转帐金流留下可供追查的痕迹。检方据此另办他「财产来源不明罪」,希望小小线头,能拉出更长串的贪弊罪行。

    比起郑文灿,柯文哲或许只称得上「小巫」,但他让妻子陈佩琪拿儿子当人头去开公司、觅豪宅的做法,行径之不光明,已属同类宵小。何以一个昔日满口正义的人物,短短几年,竟沦落到这种地步?更恶劣的是,他自创选举补助款「三分之二归个人」的规定,拿了钱转身就以现金为自己购买商办。等到东窗事发,他边懊恼、边道歉,却依然满口狡辩,说这样比较「易于监督」。一个月来,人们从他嘴里听不到几句实话,现在谁会相信?他如今改口说要把商办信托改为「民众党国会办公室」,那为什么不一开始就做对的事?

    监察院4月即发函提醒民众党,柯文哲总统竞选经费申报不符规定,要求修正重来;过了4个月,民众党还在瞎子摸象。症结就在,选举政治献金远远多过想像,或许就让柯文哲动了贪念,意图将某些钱纳入私囊。谁料,这一念之私,把民众党的形象都一起葬送。从郑文灿和柯文哲,人们目击政治人物在钱海翻滚堕落,令人浩叹!(节录自联合报社论)

    热点

    发表评论