No menu items!

    黎巴嫩连环爆炸构2大战争罪 直接攻击非战斗平民 酿不合比例附带伤害

    黎巴嫩自17日起连续2日多地发生通信设备爆炸,国际法专家认为攻击行动已构成2大战争罪。图为贝鲁特救护车赶赴救人,现场可见大量人潮。(美联社)

    黎巴嫩武装团体真主党继17日发生调用器集体引爆后,18日再传对讲机连环爆炸,伤亡人数上千人,国际人道法专家指出,一系列针对通信设备的爆炸攻击很可能构成两项战争罪,包含直接攻击未涉及敌对行动的平民,以及不符合附带伤害的比例原则。

    黎巴嫩媒体指称以色列是攻击行动的主使,且当地安全消息人士说,以色列间谍机构摩萨德数月前就已经将炸药植入调用器中。

    土耳其国家通信社报导,英国诺丁汉特伦特大学(Nottingham Trent University)国际人道法专家丹尼尔(Luigi Daniele)认为,依据国际刑事法院罗马规约(Rome Statute of the International Criminal Court),此举构成蓄意针对没有直接参与敌对行动的个别平民,以及不具备战斗功能的外交官或真主党政治分支人物。

    伊朗革命卫队成员表示,伊朗驻黎巴嫩大使亚曼尼(Mojtaba Amani)在17日调用器爆炸中受伤,且伤势严重,1只眼睛失明、另1只眼睛受重伤。

    他解释说,在没有敌对活动的地区,只有持续运行作战职能的武装成员才能成为袭击目标,而且需要证明目标是作战人员。而黎巴嫩调用器爆炸案「看来并非如此」,「主要问题是以色列的军事安全机构将其认为是敌人或恐怖组织的政治联系人及平民视为目标。根据国际法,这是非法的」。

    第二项可能的战争罪则为,刻意发动明知会造成「明显过度附带伤害」的行动。丹尼尔说,这是「重要的战争罪」,国际刑事法院最近就是以该罪名起诉俄国军事指挥官攻击电网的行动。

    丹尼尔说,「我认为,如果计划在人口密集的地区引爆,情况会更加严重。所以这种对平民的伤害完全是可预见的」。

    他还强调,没有一方声称对爆炸负责,并补充说,这也是一个 「重要指针」,凸显「幕后主使知道行动的不合法性涉及多重层面,因此没有宣称对此负责」。

    热点

    发表评论