admin

img { height: 382.16560509554px;width:600px;}img { height: 337.07865168539px;width:600px;} 卑诗省一名女子与一名承包商发生纠纷，法院近日判决她获得近75万元的赔偿金。根据判决，这名承包商拖延了一年半，却未能完成装修工程。图源：51记者拍摄这一纠纷可追溯至2018年。Beverly Wanklyn起诉前承包商Rene Bertrand及其公司，指控其违反合同和欺诈性虚假陈述，并声称自己支付的款项被挪用于其他工程。判决中写道：“在支付总计771,207.96元并等待一年半后，她终于失去了信任，另聘了一名承包商完成了装修工作。”根据判决，2017年Wanklyn独自居住在基洛纳（Kelowna）一处临湖的房屋中。当年1月，她雇佣了Bernard建造一间客房，并支付了约76,000元。工程按计划完成。随后，Bernard与她讨论更全面的房屋翻修计划，由于Wanklyn在春季有1个月的假期，Bernard告诉她，可以在她外出期间基本完成施工。装修计划包括拆除、重新配置房屋布局、更换露台、安装中央空调和中央吸尘系统、更换屋顶、安装新管道、更换热水箱以及重新布线。此外，还包括铺设新地板、更换照明设备以及粉刷墙壁。Bernard的报价为379,575元，法庭听取证词时得知，Wanklyn出发旅行前已支付了327,245元。她原本期待回到一个焕然一新的家，却惊讶地发现房子被拆得面目全非，施工完全停滞。法庭审理中提到：“Wanklyn要求退款，但Bernard拒绝退款，并解释说她的款项已经用来购买装修所需的材料。这似乎并不属实。”Bernard解释房屋现状时称，他发现房屋的木质支撑梁存在腐烂问题，并表示自己“隐瞒了这一情况……因为他不想破坏她的假期心情。”修复支撑梁的估价为50,000元，Wanklyn支付了这一费用。然而，工程并未取得进展。2017年7月，Wanklyn被告知房屋损坏严重，需要“从头开始”重建部分区域，这将增加125,000元的费用，并延长施工期两个月。Wanklyn当月又支付了93,750元。判决中提到：“整个夏天项目迟迟没有进展，Bernard谎称他正在等待市政许可。”到9月，项目又遇到障碍，额外费用102,017.28元用于清除石棉和修复其他结构问题。10月，石棉被清除，但之后项目并未取得实质性进展。从2017年10月至2018年8月，Wanklyn一直收到延误的解释，大部分为虚假信息，以及逐渐增加的账单。判决写道：“Wanklyn开始对Bernard的说法产生合理怀疑，要求查看被告方至此为止的所有费用收据。他们拒绝提供。”她再次要求退款，但未能如愿。2018年8月31日，该合同正式终止。Wanklyn最终聘请了另一名承包商完成房屋的装修工作，花费了995,025.41元。民事诉讼图源：Colin Dacre/castanet.netWanklyn于2018年10月提起诉讼，但直到今年诉讼才有了实质性进展。法官认定Wanklyn的指控成立。“被告承诺在数周内以固定价格完成每个阶段的装修，但价格不断增加，且最终未能履行承诺。18个月基本没有进展后，Wanklyn得到的只是室内拆除、石棉处理和一些轻微的电气与管道施工。”承包商还被判欺诈性虚假陈述，即提供虚假信息，使Wanklyn支付了本不会支付的款项。法院审查了Wanklyn的款项具体花费情况，发现仅有17,363.66元与该工程相关。Bernard向法庭承认，付款被“混合使用”，用于包括装修他自己房屋等其他工程。最终，承包商被判赔偿Wanklyn合同违约和欺诈性虚假陈述而支付的款项732,362元。此外，Bernard及其公司被判支付Wanklyn惩罚性赔偿金10,000元，这一金额远低于她所要求的50,000元。判决写道：“Wanklyn女士将自己大部分的净资产交付给了被告，这使她易受被告滥用信任的伤害，实际上，被告多次对她撒谎，以试图继续履行合同。”然而，法院并未认定承包商“有意”违约，判决中提到，看起来他们最初确实有意完成工作，但无力妥善管理项目或将其完成。来源链接：https://bc.ctvnews.ca/b-c-woman-awarded-nearly-750k-in-court-case-against-contractor-1.7158167 Advertisements

img { height: 307.69230769231px;width:600px;}img { height: 408.16326530612px;width:600px;}img { height: 504.20168067227px;width:600px;}img { height: 472.44094488189px;width:600px;} 美国当选总统特朗普不断提及加拿大，三番五次称加拿大总理为“州长”，杜鲁多似乎终于做出了间接回应。图源：Justin Trudeau/X周四，杜鲁多在他的X平台账户上发布了一段视频，并配文：“给美国人的一些关于加拿大的信息。”这段视频由美国记者Tom Brokaw解说，最初于2010年温哥华冬奥会开幕式之前在NBC播出。在这段五分钟的视频中，这位美国记者讲述了加拿大与美国多年来如何建立了紧密的关系和友谊。Brokaw表示，这两个国家不仅共享世界上最长的国际边界，还共同管理着丰富的自然资源财富，两国同为“移民国家”。他还指出，加拿大与美国拥有“世界上最大的贸易关系”，并强调了它们密切的经济和外交联系。视频以前美国总统约翰·F·肯尼迪1961年在加拿大议会的发言片段作为结尾。肯尼迪说：“地理让我们成为邻居，历史让我们成为朋友，经济让我们成为伙伴，必要性让我们成为盟友”。杜鲁多发文的时机恰逢特朗普多次嘲讽加拿大，称其为美国“第51州”，并将杜鲁多称为“州长”，同时威胁称如果不解决边境安全和毒品问题，他将对所有进入美国的加拿大商品实施25%的关税。特朗普在12月25日的最新发文中再次提到加拿大。他在Truth Social上的帖子中写道：“祝大家圣诞快乐！”并接着称：“还要对加拿大的‘州长’贾斯廷·杜鲁多说，加拿大的税负过高，但如果加拿大成为我们的第51州，他们的税收将减少60%以上，企业规模会立即翻倍，并且他们会得到世界上无与伦比的军事保护。”在圣诞节当天的另一篇帖子中，特朗普暗示NHL历史上的得分王Wayne Gretzky比杜鲁多更适合领导加拿大。尽管杜鲁多没有在X平台上直接提到特朗普，但许多人认为发布这段视频有更深层的意义。前渥太华市长吉姆·沃森表示，“我希望每一位加拿大人和美国人都能花时间观看这段视频”。“这提醒我们自己以及我们的美国朋友，我们传统上是如何相互尊重并相互支持的。”另一位X平台用户写道，“这条推文很好地象征了我们政治中的僵局”。一位X用户评论道，“这是为特朗普准备的一次基础教育，他似乎不理解经过数百年形成的美加关系”。另一人补充道，“加拿大人心胸宽广。那些试图破坏这种关系的人不会为任何人带来好处”。上周，加拿大联邦政府公布了一项新的边境安全计划，以回应特朗普提出的关税威胁。这项新计划由五个支柱组成，旨在检测和解决芬太尼问题，增加执法的新工具，改善运营协调和信息共享，并减少进入美国的边境流量。该计划由最近的秋季财政更新中宣布的13亿加元投资支持。来源链接：https://dailyhive.com/canada/trudeau-video-canada-for-americans-trump Advertisements

img { height: 721.62162162162px;width:534px;}img { height: 292.66666666667px;width:439px;}img { height: 295.97315436242px;width:441px;}img { height: 294.66666666667px;width:442px;}img { height: 303.33333333333px;width:455px;}img { height: 300px;width:447px;}img { height: 292.05298013245px;width:441px;}img { height:...

img { height: 246.91358024691px;width:600px;}img { height: 447.76119402985px;width:600px;}img { height: 338.98305084746px;width:600px;}img { height: 303.0303030303px;width:600px;}img { height: 331.49171270718px;width:600px;}img { height: 252.10084033613px;width:600px;}img { height: 319.14893617021px;width:600px;}img { height:...

img { height: 164.83516483516px;width:600px;}img { height: 337.07865168539px;width:600px;}img { height: 400px;width:600px;}img { height: 400px;width:600px;}img { height: 402.68456375839px;width:600px;}img { height: 400px;width:600px;}img { height: 400px;width:600px;} 2023年，萨利纳斯怀上了她的第四个孩子，可惜在孕期的第32周，医生发现她腹中的宝宝失去了心跳……为了母亲的健康，医院为萨利纳斯安排了紧急剖腹产手术。在手术前，医生给她开了点咪达唑仑，这是一种常见的苯二氮卓类药物，可以让患者保持镇静。手术还算成功。一天后，悲伤的萨利纳利抱着自己死去的女儿，一名社工来到了她的房间，告诉了她一个更坏的消息——她被举报给儿童福利机构，因为孩子体内发现了苯二氮卓类药物的痕迹，福利机构怀疑可能是她药物成瘾，才造成了胎儿的死。可这药不是手术前医生给她开的吗？（萨利纳斯的药物记录）同样的事情也在维多利亚的身上发生过。2017年，维多利亚怀上了自己的第一个孩子，在怀孕第41周，她来到医院引产，为了缓解宫缩的疼痛，医生给她注射了吗啡（麻醉剂）。婴儿出生一天之后，一名社工找上门来告诉维多利亚，他们在婴儿的胎粪（第一次排便）中检测出阿片类药物呈阳性，他们要把孩子带走了。维多利亚不知所措。（维多利亚）当时的维多利亚只有18岁，她刚刚结婚，第一次当妈妈。从小她就被大人教育要对医护人员诚实，因此在住院期间，她向护士承认，15岁时她曾经被人劝说着吸过几口大麻，但她只吸了几口，就再也没碰过了。入院后，她也接受过两次药物测试，均显示她没有服用任何违禁药物。所以当儿童福利机构找上门来后，维多利亚立刻告诉他们可能是术前注射的吗啡的问题，而福利机构也确实找到了吗啡的用药记录。但即便如此，他们还是要求维多利亚接受更多的药物测试，并对她的住所进行了检查。几周后，案子终于结束了。维多利亚的女儿终于被送回到她的身边，但此时她已经体会不到初为人母的快乐了……（维多利亚和她的孩子们）这两位母亲遭遇的是一种很常见的现象。自20世纪80年代起，美国医院开始对孕妇进行药物检测，后来阿片类药物在美国泛滥，药检的规模也随之扩大。其目的就是为了识别出需要帮助和护理的婴儿，并对不负责任的母亲追责。也就是说，医院有义务报告可能危害儿童健康的疑似非法用药的情况。初衷似乎是不错，但问题是，这检测根本不靠谱。麻省总医院在2022年进行了一项研究，他们发现高达91%接受了硬膜外麻醉（局部麻醉的一种，是分娩时常用的止痛方法）的女性在麻醉后药检都会呈现阳性，而且她们也会很快将这些药物传递给腹中胎儿，导致孩子们的药检也呈阳性。吗啡和芬太尼等止痛药，会导致母亲被检测出“阿片类药物成瘾”；麻黄碱和苯肾上腺素是剖腹产时常用的治疗低血压药物，它们则会导致冰毒检测呈假阳性。还有一些分娩时常见的并发症，比如高血压、胎盘在分娩前分离或早产，也都有可能成为孕妇吸毒的“佐证”。也就是说，孩子的药物检测结果不能，也不应该用于判断母亲是否在滥用芬太尼等药物。（示意图）但问题在于，全美国的医院都是这么做的。尽管实验结果证明了这样做的不合理之处，但这项传统还是这么一直延续了下来，尤其在全美禁止堕胎之后，医院对母亲和出生婴儿的监控力度越来越大，导致这种现象也更加常见了。甚至在很多时候，医疗服务者知道他们开的药物可能是罪魁祸首，但还是选择向当局举报。根据数据显示，仅在2022年，就有超过35000名婴儿被报告给儿童福利机构，称其可能接触过药物，但无法保证检测结果的准确性。也造成了许多的冤案：在纽约，一位没有吸毒史的母亲因为在产前被注射了麻药，导致产后被检测出了芬太尼，结果失去了孩子的监护权长达五个月。在俄克拉荷马州，一位母亲的病毒检测呈阳性，警方将她的新生儿和另外三个孩子一并带走，寄养了11天，最后他们发现，罪魁祸首是医院给病人的胃灼热药物。（示意图）造成这种情况的原因有很多。首先，医生是不关注药物测试结果的，因为药物测试跟母亲的医疗护理无关，所以医生并不在意他们给这些患者开了什么药。医生不管，但社工在乎。在许多医院，通常都是隶属于儿童福利机构的社会工作者来关注药物测试结果。可问题是，这些社工通常又没受过太多药物方面的培训，而且他们也没有权力对检测结果进行质疑，这就导致他们看到阳性结果后，只能选择上报给福利机构，因为调查原因不在他们的工作范围之内。另一个问题是检测时间。理论上，采集孕妇尿样进行药物检测的最佳时间是她们刚到医院时，但很多时候，医院都会图个省事，在产后直接从产妇的导尿袋里取样，这样操作简单，但无法排除分娩过程中的麻醉药物。新生儿的胎粪也有类似的问题。药物检测可以从胎粪中检测药物是否呈现阳性，但无法确认胎儿接触药物的时间，也无法测出孕妇用药的频率。（示意图）另外对于那些有吸毒史的孕妇来说，药物检测不合格的后果尤为严重。即使她们声称阳性是医院用药所致，但调查人员也往往不会相信她们的话。亚利桑那州的护士丽莎记得一个案例，某个孕妇是康复中的阿片类药物成瘾者，怀孕后，为了孩子她再也没有服用过药物，然而在分娩后，孩子的芬太尼检测呈阳性。这位母亲坚持是另一名护士在她分娩时给她开了麻醉药，但医院忘了记录，调查人员也不相信她。最终是一位医院主任主动展开了调查，她找到了这位护士，证实了病人的解释。这位主任说：“一想到所有妈妈都说她们不使用芬太尼，但我们却不肯相信她们，我就感觉难受。”（示意图）这些母亲最痛苦的，莫过于在经历分娩的痛苦后，还要被怀疑虐待自己的骨肉，甚至与他们分离，在精神上受到双重折磨。2023年，萨利纳斯产下死胎后就一直处于悲伤之中，她患上了抑郁症。可调查机构并没有放过她，而是对她进行了长达数月的严密调查。在这期间，她需要一边整理好自己的精神，一边应对调查，同时还得照顾好自己的另外几个孩子。她说：“我还有三个孩子活着，他们还需要吃饭，还需要起床上学，他们仍然需要他们的妈妈……”大约四个月后，官员们以“证据不足”为由结案。直到一年后，萨利纳斯才在记者的帮助下，看到了她的医疗记录，查明了药检呈阳性的原因。当地家庭和保护服务部发言人以保密法为由，拒绝讨论萨利纳斯的案子。萨利纳斯则反问他们，“为什么你们把注意力放在一个什么都没做的好妈妈身上，为什么不去看看那些真的遭到虐待的儿童？”对于这些，有一种说法是，为了儿童的健康和安全，再怎么小心都不为过。可在明知检测方法不科学的情况下，仍然坚持以这种方式去怀疑每一位辛苦分娩的母亲，让她们与孩子分离，这难道就是保护孩子的最佳方式吗？ref：https://www.themarshallproject.org/2024/12/11/pregnant-hospital-drug-test-medicine Advertisements...