联邦保守党要求总督重新召集议会进行不信任投票 学者﹕不可能(图)
发布 : 2024-12-22 来源 : 明报即时新闻网用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
【明报专讯】总理杜鲁多及其自由当政府经历了历史上尤为艰难的一周，保守党党魁博礼治（Pierre Poilievre）再次推动推翻现有政府﹐他致函总督西蒙（Mary Simon）要求她重新召集议会﹐并进行不信任投票。
然而，信函本身并未直接提出这一要求，而是恳请她运用权力通知总理，他必须「召回下议院」以举行不信任投票。信中还要求她「与总理商议」，「确保他理解自己的宪法责任」。
但总督能否满足博礼治的要求呢？
阿省大学的宪法专家兼法律教授亚当斯（Eric Adams）表示﹐不能。
他说﹕「总督只有一位总理，这也是我们所希望的状况。她不会接受反对党领袖的建议。你可以给她写信，但她不会以他的意见为行动依据。」
博礼治表示，将保守党、魁人政团（Bloc Qué bé cois）和新民党议员﹐加上那些表示对总理失去信心的议员，以及十多名要求更换领导人的自由党议员，合计占70%的国会议员。
但亚当斯（Eric Adams）指出，杜鲁多仍是现任总理。尽管他可能在不信任投票中失败是「几乎不可避免」，但这并不重要。
「在输掉那场投票之前，无论有多少人声称他们准备投下不信任票，这都没有关系。只要没有正式投票，他就仍然拥有信任。」
官方反对党认为，根据最近的局势发展，西蒙（Mary Simon）有权也有责任建议总理进行信任测试。但亚当斯回顾了历史，特别是2008年﹐时任总理哈珀（Stephen Harper）休会政府的案例，说明为何总督不能依反对党领袖的建议采取行动。
亚当斯说﹕「为何他想要休会？因为他即将输掉不信任投票。而当时反对党的呼声是，他必须面对议会。周五发生的事件不过是『国会山上的一场戏剧表演』」
亚当斯说﹕「政治人物总是以政治手段行事，这种现象贯穿整个政治光谱。事情将按照游戏规则进行。」
他认为，西蒙不太可能与博礼治互动。一位合格的总督需要了解政治局势，但也必须清楚权力的边界所在。
她有一位总理，他的名字是杜鲁多。她不会接受其他人的建议。