赖清德总统上任后，今首度发表国庆演说，再度重申两岸互不隶属，也直言中华人民共和国无权代表台湾，不过学者分析认为，赖清德的演说内容在「去中化」的脚步上放缓，同时重新强化「中华民国台湾」的定义，有意凝聚国内认同。
针对赖清德国庆演说，政大国际关系研究员严震生肯定赖清德重述中华民国历史，一反过去绿营过度凸显台湾，强调「去中化」的态度。他指出，赖清德重新将中华民国的元素纳入演说中，有利于取得社会的最大共识。
严震生认为，赖清德重新接纳中华民国元素，但力求与中华人民共和国做切割，成为赖政府的主要论点。不过他也认为，两岸关系在今年国庆演说内容中的比例并不高，赖清德在日前国庆晚会的演说中已提出「祖国论」，今日演说的论述脉络变化不大，也没有太多过于挑衅的言论，预料对岸还在听其言、观其行。
淡大国际事务与战略研究所助理教授马准威也指出，赖清德的演说不像过去绿营的风格，对中华民国的反感性那么大，反倒承认中华民国是存在的。
他认为，赖清德在进行的是中华民国台湾的重新论述，将蓝营支持的「中华民国认同」，与绿营支持的「台湾认同」，以及「中华民国台湾」合并在一起，成为三位一体、没有分别的一个身份。
马准威指出，所以赖清德特别提到中华民国的历史、立国过程，不过也提及中华民国在台湾生根。他认为，赖清德的论述确实有可能回到两个中国的框架，但赖清德同时也强调台湾的主体性，让两个中国蜕变为两个政治实体，认为赖清德口中的中华民国实际上已经台湾化，无法让中共做主权的主张。
马准威认为，当赖清德去认可中华民国的存在，实际上就是切割中华民国隶属中华人民共和国的可能性，确认两岸互不隶属。他表示，这样对中国的抽象定义，中国可能反而有些意想不到，甚至有些难以回应。
