共和党总统候选人川普的「移民吃狗论」延烧，德国也因宠物话题掀起争议。绿党青年组织发言人批评宠物繁殖对环境的影响，被在野党指控「反对民众养宠物」，意外成为德国政治攻防焦点，为2025年大选提前点燃战火。
过去几周，川普（Donald Trump）与副手范斯（JD Vance）放大网络假消息，说俄亥俄州春田市（Springfield）的海地移民把邻居宠物猫狗偷来吃。
近日，德国绿党青年组织（Grünen Jugend）发言人布拉赛尔（Jakob Blasel）也因曾批评宠物繁殖对环境的影响，遭反对党指控「反对民众养宠物」。
布拉赛尔出身自社运「周五为未来而战」（Fridays for Future）。他在2019年一场呼吁正视全球暖化的抗争活动中，曾针对减少宠物碳足迹发表评论。
随川普「移民吃狗论」延烧，德国在野党基督教社会党联盟（CSU）翻出布拉赛尔的评论，指控绿党青年组织新星反对饲养宠物，试图将绿党塑造成持「极端环保主义」立场的政党。
基社盟秘书长胡柏（Martin Huber）在个人社群媒体发表影片，批评绿党的「禁令狂热」越来越荒唐，称该党想要「夺走民众忠诚的伙伴」。
南德日报（Süddeutsche Zeitung）记者查阅布拉赛尔2019年发言，认为他并未「反对民众养宠物」，而是认为不必要的宠物繁殖将对环境产生负面影响，建议人们以领养代替购买。
布拉赛尔的原话为：「尽管我们的宠物非常可爱，但饲养宠物是相当大的环境与碳排放奢侈品，实际上我们并不需要宠物。因此，我认为应该禁止不必要的动物繁殖。」
该报记者向提出指控的胡柏查证，为何有绿党青年组织反对民众养宠物一说。胡柏表示，他认为布拉塞尔的言论「非常明确」。
胡柏说：「布拉塞尔主张禁止动物繁殖，同时表示我们根本不需要宠物。这只能导出一个结论：他要求禁止养宠物。」
德国拥有庞大宠物饲养人口。根据德国宠物产业协会数据，45%德国家庭至少有一只宠物，其中猫与狗占大宗。猫的数量达1570万，分布在25%有宠物的家庭中；狗则有1500万，分布在21%家庭中。
「南德日报」认为，这也是为什么宠物议题能成为2025年德国联邦议会大选前政治攻防素材。因为宠物总能激起选民强大情感共鸣，进而左右投票意向。