No menu items!

    陈时奋教授点名凌涛论文抄袭 阳明交大证实:涉未适当引注

    阳明交大今回应,凌涛论文审查结果学位论文「涉及未适当引注」。(图/阳明交大提供)

    笔名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋,19日起在脸书连续发文指国民党智库副首席执行官、桃园市议员凌涛的交大硕士论文涉抄袭。凌涛也回应指论文已经通过学伦会检验,毫无问题。不过阳明交大今回应,审查结果学位论文涉及未适当引注。

    陈时奋19日起连续在脸书贴文指出,凌涛2013年取得交大经营管理硕士,论文题目是「两岸银行投入效率之比较研究:DEA与SFA之应用」,内容有多个段落与英国Loughborough University博士生Yizhe Dong的论文「Cost Efficiency in the Chinese Banking Sector: A Comparison of Parametric and Non-parametric Methology」相同,但都没有出处和注解。

    陈时奋今天再度点名凌涛长期以来,四处征战其他政治人物的抄袭,结果自己的硕士论文根本就是抄袭大全,被揭发后还上直播节目公然辱骂他,而凌涛谎称他的论文经过母校三级三审,已被验证无涉抄袭,凌涛的指导教授默不作声,被当成遮羞布的阳明交大也在装睡,凌涛的抄袭恶行不为学界接受,却无学界人士出面谴责。

    凌涛20日也回应,国民党向来开大门走大路,陈时奋所提的论点和数据,早在2022年就有民进党民代与他党市议员参选人向阳明交大检举,经学伦会审查,结论是无涉抄袭。

    阳明交大今天也发出声明,针对经营管理研究所已毕业学生凌涛之学位论文学术伦理案件,已按照「国立阳明交通大学学术伦理案件处理要点」之规定,历经校内案件处理程序后,处置结果已提报教育部核备在案。

    阳明交大自2022年9月30日,接获匿名检举人递交检举信函。历经「形式要件审查」、「学术伦理案件调查小组」多次会议作成处置建议,并经「学术研究诚信委员会」审议处理程序,审查结果凌涛之学位论文,涉及未适当引注之违反学术伦理情形,并经「学生学术伦理审议委员会」作成学生奖惩处分决定后,于2023年3月10日将处分通知书送达凌涛,将涉及违反学术伦理之处,确实修改并办理论文抽换程序。

    阳明交大感谢各界对学术伦理的广泛关注,然违反学术伦理之样态多元,对不同样态之案件,阳明交大尊重学术伦理审查之专业与独立性,且均依有关规定谨慎审查并进行适当处分。

    阳明交大强调,对于学术伦理案件之检举,皆会依法受理,如有新事证时,仍会秉持公平公正的严格程序审慎处理。

    笔名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋,19日起在脸书连续发文指国民党智库副首席执行官、桃园市议员凌涛的交大硕士论文涉抄袭。(本报系数据照)
    国民党智库副首席执行官、桃园市议员凌涛的交大硕士论文被旅美教授陈时奋指出涉嫌抄袭。(本报系数据照)

    热点

    发表评论