中国官媒新华社「经济参考报」两名记者今天在安徽的高铁施工现场调查采访时遇袭，手机被抢，手部受伤流血。事件引发网友热议「新华社记者都敢打？」当前中国新闻业和记者的处境再受关注。
综合潇湘晨报、新黄河等媒体报导，14日在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社「经济参考报」调查记者王文志、程子龙遇袭，除了记者手机被抢夺外，王文志右手受伤流血。
影片中，一名施工项目负责人面对记者「我们可以走吗？」的质问，他说：「我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？」
经济参考报下午回应称，目前两名记者暂时是安全的，报社已经将相关情况进行了上报。安徽定远县警方则表示，会依法依规对此事进行调查。
据贵州广电旗下节目「百姓关注」，这则新闻发酵后，中铁七局安全隐患排查举报电话于姓负责人回应称，「可能有点小摩擦」，现场指挥长前往事发辖区派出所处理此事。
经济参考报12日刊发王文志、程子龙的调查报导，揭露了合新高铁（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，建材以次充好，违规将「三元乙丙橡胶弹性垫层」偷换为不符合铁路行业标准的「再生胶仿制品」，仿冒品的性能远低于设计要求，存在安全隐患。
报导刊发当天，涉事的皖赣铁路安徽有限责任公司表示，经初步核实，合新铁路建设所用材料「弹性垫层」在使用前所有产品均履行了招标程序、出具了产品出厂合格证及第三方检测报告。调查组已委托权威检测机构对材料进行抽样检测，详细核查正在进行中。
报导指出，遇袭事件发生在王文志、程子龙返回合肥进行追踪报导期间。事发后，陆媒下午联系到程子龙，他表示正在派出所做笔录，警方暂时不允许他们接听电话。
这则新闻今天引发网友热议，大部分的意见是：「新华社记者都敢打？」、「还有新闻理想的都出国了，盐碱地没有记者」；也有人认为这说明了「为啥调查记者越来越少」。
还有网友认为，「小报记者被打也是打国家脸，不应该区分大报记者还是小报记者」；许多人叹「好恐怖」，高铁都敢以次充好。
中国前媒体人以「张3丰」之名在微信发文说，这两名记者的工作是可敬的，今天中国这样的「硬调查」已经不多。但是许多网友的反应是「新华社记者你们都敢打」，换作是其他媒体，有可能会被认为是在「捣乱」；「如果是BBC（英国广播公司）的记者，欢呼的人会更多－－在河南，外媒记者采访洪水也遭遇了围攻」。
这篇文章认为，「新华社『经济参考报』记者」和「新华社记者」其实不同，这点合肥高铁施工现场的人也知道，「因为新华社记者不会跑到这里来调查，他们出现，大概率会有领导陪同。所以，他们也就放心打了」。
「张3丰」表示，新闻同业还不如老实称呼自己为记者，「就作为记者的身分挨打吧，忘掉新华社」，让疼痛更真实一些，「这样，真正的新闻也就诞生了」。
