[编辑前言]近期，加拿大国会关于外国干预的公开调查已经完成两轮听证会，调查专员Marie-Josée Hogue法官将于年底发表报告。听证会期间公开了加拿大情报局去年7月的一份部分内容涂黑的秘密文件，题为“中国：中文媒体在加拿大的主导地位构成国家安全威胁”。以下是华裔评论员姚永安的文章。
作者介绍：姚永安，30年前移民加拿大，资深时事评论人。2011年在卑诗新民主党(BCNDP)菲沙景区(Fraserview)党内初选赢得省议员候选人资格。
（注：投稿仅供表达个人看法，并不表明51.CA观点。)
外国干预公开研讯经过第二轮公听会，总理杜鲁多第二次出场接受查问后，已经到了尾声。日前参与研讯的各个单位已经向专员Marie-Josée Hogue提交结案陈词，专员在审阅过所有陈词后便会在年底发表她的研讯总结报告，以及向政府提出对抗外国干预的建议。
这次研讯意义重大，破天荒地把加拿大情报局所进行有关外国干预所收集的情报和调查，以及政府内部高层的运作和累累失职曝光。
透过研讯所解密的机密文件，又或证人接受查问，都能够印证之前媒体泄密报导有关中国干预加拿大选举的事是有相当根据的。
今次公开研讯公众可以查看的文件有二千份，参与者所能翻阅的有4千份。所有在公开研讯中提及的文件都会被公开，让公众可以翻阅，当中包括一些被解密的绝密（Top Secret）文件。
在这些被解密的绝密文件当中，有一份关于中文传媒的报告我特别感兴趣，而且还具相当震撼力。
这份由加拿大情报局在去年7月撰写的绝密文件的题目是—“中国：中文媒体在加拿大的主导地位构成国家安全威胁”。
对于经常都在读、看、听中文媒体的人来说，把加拿大的中文传媒说成“国安威胁”是否太夸张呢？
情报局所指的华文传媒不是三两间而是大多数的中文媒体都受到中国共产党的控制，以下是该文件的6点关键判断（当中第4点被完全涂黑，不让公众看到）：
第一点：“对中国共产党友善的叙述充斥在加拿大的中文媒体。审查制度（包括自我审查）普遍存在，另类媒体的声音在主流中文媒体中很少或被边缘化。这包括报纸等传统媒体，也包括新媒体微信等线上平台和应用程式提供的媒体。 ”
第二点：“中国共产党塑造媒体格局的策略依赖于两个主要努力领域：控制叙事和控制平台。公开的和秘密的。 ”
第三点：“中国共产党透过限制不同意见的机会 [ 涂黑 ]、提供经济诱因 [ 涂黑 ]、促进自我审查 [ 涂黑 ] 来控制言论。”
第五点：“微信在加拿大的普及和广泛使用带来了持久的挑战，[ 涂黑 ] 加剧有利于中国共产党利益的假讯息和错误讯息的传播。”
第六点：“中共影响中文媒体并因此影响海外舆论的能力，在其他活动中也发挥关键的推动作用，包括跨国镇压行动和影响选举结果的尝试。”
对于加拿大情报局对华文媒体的了解、掌握和定性，我认为相当准确。对于我这位在九十年代已经做时事评论工作的，这也是我所见到的情况。
我还记得九十年代在中文媒体做时事评论（在电台、电视和报纸），是相当自由的，批评中国和香港的时政都不是问题。
但当习近平上台后，加拿大的中文媒体开始出现变化，在收音机听了20年，非常受欢迎的节目《名咀论香江》突然被取消。另一个台的一众时评人更是一面倒地在散播中共的对外宣传，这些评论人当中包括两位前中共的海外政协代表。
上述是大家可以见到的是表面，里面不为人知的是老板们为著商业利益而向中共投诚。领事馆可以传召媒体的负责人去问话、训斥和给予指示。
今时今日，大家在大多数中文媒体上听到的所谓时事评论都是亲共的。大家听到看到的中、港、台和国际新闻主要来自中国和香港的官方媒体。大家所看到听到的新闻，跟今天在香港和大陆居住的人所看到的没有多大分别。新闻有什么可以报道，有什么不可以报道，都是受中共掌控。
华人所接收的新闻资讯，都是在“说好中国和香港的故事”，例如：俄罗斯入侵乌克兰是北约所造成的，南海发生的冲突是菲律宾在生事，国安法令香港由治及兴，中国黑客组织没有对美国和加拿大进行网络攻击….
若果您透过中国官方宣传，1950年的韩战是由于美国入侵朝鲜而引发的，中共是为了正义保卫朝鲜而战。但事实却是刚刚相反，美国、加拿大和联合国军协助南韩抵抗北韩、中国和苏联入侵。中共肆意歪曲历史，由此可见若果加拿大华人只是透过中文传媒获得资讯，其世界观何其扭曲。
中共把大量维吾尔族人关入集中营，国际和加国的主流媒体都有报道，加拿大国会做过两次调查，卑诗大学更有专门网站列出相关资料和证据。但若果华人只是从中文传媒获得资讯，那便被说成是西方别有用心的政客在造谣生事针对中国。到了选举的时候，中共便可以透过在社区和媒体的代理人针对和攻击那些被标签为“反华”的候选人。
11月6日，国会一致通过由魁人政团议员提出的议案，以下议案内容的重要部份：
“（二）加拿大继续与志同道合的伙伴共同发声，支持台湾有意义地参与国际组织，例如世界卫生组织、世界卫生大会和国际民航组织，众议院确认，1971年10月25日的联合国第2758号决议并未确立中华人民共和国对台湾的主权，也未决定台湾在联合国的未来地位，或台湾参与联合国机构及其他国际组织的资格。”
有趣的是，绝大多数加拿大的中文传媒都没有报导这单新闻，以免开罪中国领事馆。
同样，今年是六四35周年，香港在订立国安法后不容许有任何公开悼念活动，香港维多利亚公园的景况搬到温哥华，数千人在林思齐公园聚集悼念，大多数的中文媒体都没有报导。
当加拿大华人被中共的宣传洗脑而出现认知偏差，很容易会被引导反对政府和针对某些中共不满意的政治人物身上。例如那些为受迫害人士发声的议员、政党、党领，不给中共面子的市长等，都会受到针对和攻击。
中共在对上两次联邦大选和温哥华市选所作出的干预，其实已经构成国安威胁。问题是，在每天透过中文媒体吸收新闻资讯的华人当中，究竟有几多人会认知到自己已经被中共洗脑呢？
在早前公开研讯在听证会上，自八十年代已经投身媒体工作的梁英年说：“毒品政策是华人社区的重要话题之一，因为从中国的历史来看，人们普遍不喜欢滥用毒品。他们痛恨毒品。因此，他们与加拿大在这个问题上的做法有很多分歧。此外还有性别认同、犯罪和安全、土著问题、人权等。当中国试图放大西方国家的这些冲突时，我们可以在加拿大的中文媒体上看到，他们也会做同样的事情，放大这些问题。”
中共在西方国家所做的外宣，还包括制造内部矛盾，造成冲突。种族歧视、仇恨黑人、印度人，治安败坏等时常在中共严格管控的社交媒体上大肆传播，作用是要令华人无法认同身处的国家和社会，令其心系祖国，认同自己是中国人多于加拿大人，祖国的利益比加拿大的利益更为重要。
当华人认同祖国而多于居住国的时候，中共便可以轻易地利诱心系祖国的同胞在不同领域（社区、媒体、政治、政府、学术、科研、商业、情报等）为其效力。
加拿大情报局断言中文传媒是国安威胁，我认为华文媒体也同时背弃了身为媒体的社会责任，没有协助移民社区认识加国社会的价值和处事方式。就以毒品和身份认同为例，中文媒体并没有肩负媒体的责任让移民认识本地的社会状况，教育及医疗卫生政策制定的根据、讨论和推行问题。却反过来在加拿大推动香港和中国模式，甚至散播谣言恐吓群众（例如说学校会不用通知家长便把学生变性）。
有份参与公开研讯的华人团体就中文传媒的问题向专员提出了连串建议，包括要求加拿大电讯管理局（CRTC）拒绝给予那些协助外国干预和散播中共外宣的媒体续牌。
言论自由是有界限和责任的，我们不能接受种族仇恨、否认大屠杀和否认种族灭绝的言论，亦不应接受那些为极权政府搽脂抹粉欺骗国民的言论。
（注：投稿仅供表达个人看法，并不表明51.CA观点。)
