最高法院18日表示，同意审理TikTok(抖音)美国分公司上诉案，在明年1月10日审理拜登总统签字生效的法律是否违宪，进行言辞辩论；国会4月通过、拜登总统签字生效的新法以国安顾虑为由，规定TikTok若不出售在美业务，明年1月19日就得被查禁；共和党参院领袖麦康诺则呼吁最高院不要答应抖音的上诉，让新法按原订日期生效。
华盛顿邮报报导，最高法院表示，将审理在两党支持下通过的该法，是否抵触宪法第一修正案的规定，侵害TikTok上亿用户的言论自由；最高法院透露出重视此案的迹象，在行事历上加添特别听证会，安排1月10日办两小时听证会，听取控、辩两造的言辞辩论；判决则在接下来的时间点都可能出炉。
TikTok要求最高法院暂停下级华府上诉法院的判决生效；上诉法院的判决支持由两党国会议员支持通过、拜登总统签字生效的新法；新法内容规定，TikTok造成美国国安疑虑，其母公司字节跳动可能在中国政府施压之下，可秘密操纵美国舆论，或者提供其取用用户的资讯；若不在1月19日以前出售在美业务，就得遭查禁，不卖就禁。
明年1月20日就职的总统当选人川普已表示，他会尝试维持管道，供国民取用TikTok这支短视频app，让这条不卖就禁的法律更陷入不确定的疑云。
最高院本周动作异常快速，在TikTok提出紧急要求两天后，便同意接下本案，另外未按寻常做法，等待拜登政府的回应。18日的简短判决中，最高法院并未判定，该不出售便查禁法律在诉讼期间暂不生效；大法官们可能在言词辩论后某个时间点，判定该法暂不生效，也可能任其按计划生效。
本案吸引高层注意。参院少数党领袖麦康诺提出名为「法庭之友」(amicus brief)的意见书，文中表示，TikTok的紧急申请「没有根据、没有理由」，故敦促最高法院让不卖就禁的该法律生效。
最高法院尚未宣布审不审理本案之前，中国驻华府大使馆便声明表示，TikTok充分依美国法律登记完成，合法营运，遵守法规，接受美国监督；美国应该真正遵守市场经济、公平竞争原则，停止不公地镇压外国公司，应提供开放、公平、不歧视的环境，供外国企业在美经营。
