在美中持续不断的芯片战争中，美国在最尖端的技术方面明显占上风，但在较低端技术的领域，中国可能正在取得优势。
尽管美国的出口限制阻碍中国在先进芯片方面的发展，但中国一直积极扩张生产所谓的传统制程芯片(legacy chips)，这类芯片也许不如辉达(Nvidia)的AI芯片等先进芯片般吸引人，但在汽车、家用电器等必需品来说不可或缺，事实上，新冠疫情期间这类芯片的供应链危机便造成了汽车市场混乱。
根据摩根士丹利(Morgan Stanley)的数据，2024年中国在晶圆厂设备花费410亿元，年增29%，这大约占全球总额的40%，2021年中国投入240亿元。部分原因是中国公司试图在限制进一步加强之前储备他们仍可以获得的设备，但中芯国际(SMIC)、华虹宏力(Hua Hong Semiconductor)等中国公司生产传统制程芯片也占了很大一部分原因。
中芯国际是中国最大的芯片厂，2023年的资本投入达75亿元，与疫情前相比，一年约投入20亿元。
整体策略与中国在太阳能电板等领域的成功相似，包括大规模的国家支持、侵略性的定价，以及乐意长期投入的意愿。
尽管中国企业尚未达到主宰地位，但确实一直在取得进展，根据Bernstein的数据，中国晶圆代工厂的成熟制程节点芯片在全球市场的占比，从2017年的14%增加到2023年的18%。
中国客户尤其重要，2023年中国公司有53%的成熟制程芯片供应来自中国晶圆代工厂，高于2017年的48%。
愈来愈激烈的地缘政治紧张局势将进一步促使中国客户寻找国内的供应商。
中国的传统制程芯片还未大量涌入全球市场，但这是一个明显的风险，尤其是在这一领域与之竞争的美国企业，包括德州仪器(Texas Instruments)、格罗方德(GlobalFoundries)，反过来，这也可能对美国和其维持芯片供应链韧性的目标带来挑战。
将限制措施延伸到低端芯片可能不太实际，但生产这些芯片的公司可能需要国家的援助好与中国竞争。
