台湾立法院今行使大法官人事同意权结果，7名被提名人全数遭否决。国民党今表示，充分展现国会自主。总统府一意孤行提出不适任且争议大的大法官人选，显现赖清德总统「作茧自缚」的结果，未广纳各方意见，迳自提名人选，连执政党立院团也不愿照单全收；呼吁赖清德重新补提尊重民意与专业、超然客观的大法官人选。
国民党指出，赖清德此次提出的大法官人选名单，争议多、政治立场偏颇、个人意识型态浓厚，让本应超然独立的大法官，成为当权者论功行赏名器，充斥酬庸之嫌，社会民意根本无法信服。在野党善尽监督之责，绝对无法让恐只服膺于当权者意志的大法官人选，成为宪政底线的最后把关者。
国民党表示，总统府提名大法官人选，是经过副总统萧美琴担任召集人的提名审荐小组审核，应该经过审慎查核，万中选一，但提出的名单不仅社会无法接受，连民进党团对其中人选也有不满，难道各界推荐人选中没有真正具超然、专业的人选？为何执意提名这些争议颇高的人选？难道只因为能贯彻赖清德个人政治意志？所以连民进党团也拿国会自主、党团自主当借口，打脸赖清德？
面对大法官人事同意权的结果，国民党呼吁赖清德、民进党不要再以「宪法法庭运作上恐瘫痪」作为情勒的说辞，尽速在广纳各方意见、倾听在野声音的前提下，补提名具客观超然、专业素养，能独立捍卫宪法精神的大法官人选，重拾人民对司法的信心。