嘉义大林慈济医院的「佛陀问病图」涉偷画盗图争议，壁画临摹者陈钦明发长文说明25年前的争议，指当时是因证严上人「不想花这么多的钱在一幅壁画上」，才断了与李健仪的后续合作，随后由他开价1000万(约31.7万美元)接下任务。李健仪思考了一晚，今天正面回应，批评陈钦明不只背叛他，连慈济、师姐都被骗了。
陈钦明日前在脸书回应质疑，强调师姐在「转达」上人不愿花这么多的钱在一幅壁画上后，要自己报价，最后为将所学和理想发挥，且能在台湾绘制一幅干性壁画，并不想从中得到高报酬，只希望事情能够皆大欢喜，因此接下这个工作，还认为自己没有侵犯李健仪的「创作人格权」。
陈钦明也强调，当时其实是希望能够自己创作，但是上人和壁画筹备委员会的委员们都超考虑到李健仪曾经为原画油画付出的时间和劳力，所以以7位数非常高的价钱买下这幅原画的所有权，希望自己能按照这幅画去制作壁画，「这是第一次，也是唯一的一次临摹成壁画的经验。」
针对此事，李健仪昨天仅回应重点就是在壁画上落款「陈钦明恭绘」这几个字，此举就是抄袭的行为。不过，李健仪在沉思了一晚后，今天再度回应陈的说法。他强调，陈钦明既然承认是李健仪原创，又说自己是可以创作，艺术家价格以画家功力专业，由收藏市场决定，但陈钦明是临摹且仅具备打底能力，顶多1/10价，还拿1000万元，「这才是太贵了，怎么会是合理价不想拿高报酬？不只背叛他，连慈济、师姐都被你骗了」。
李健仪认为陈钦明扭曲事实胡编，避开背叛忘恩负义的事实，当时陈钦明已接案抄袭，又否定他的创作，这是对他专业的侮辱，其他与事实不符的说法，他无需多回应，因为只会扩大伤害慈济与上人。