No menu items!

    车祸要女大生「做爱抵赔偿金」台检察官遭改判免除职务

    检察官陈立儒(右)女大生发生行车纠纷,却说出可以以「做爱」「开房间」抵付赔偿金等话语,遭监察院弹劾、法务部移送惩戒法院审理,惩戒法院职务法庭第一审判罚款,数额为月俸总额3月,但第二审今改判免除检察官职务,转任新北地检署检察事务官确定。(本报数据照片)

    台北地检署检察官陈立儒与一名女大生发生车祸,讨论和解时,屡次向女大生表示可以以「做爱」、「开房间」抵付赔偿金,监察院认为陈严重斲伤司法形象而弹劾;法务部也认为陈的行为失当,移送惩戒法院审理。职务法庭第一审认为陈与女大生达成和解,并捐款公益、实现修复式正义,且平时职务评定良好,罚俸3月薄惩,但第二审今免除陈检察官职务,转任新北地检署检察事务官。

    陈立儒2011年9月起担任北检检察官,2023年5月21日在万华骑自行车时,与骑乘机车的女大学生擦撞,他多次向对方说「我的意思是说,妳如果愿意跟我做爱,妳就不用给我钱,那我也不管妳到底有没有18」,监察院、法务部分别将他移送惩戒法院职务法庭。

    职务法庭认为,女大学生当时已经成年,但陈立儒的言词悖离检察官应谨言慎行的伦理规范要求,损害人民对司法的信赖。

    陈担任了十多年的检察官,负责处理包括车祸、肇事逃逸等刑案侦办,职务法庭认为他对处理交通事故应有的和平理性态度应知之甚详,却在自己发生交通纠纷后,借端生事,不断提出以性行为抵付赔偿金的骚扰言词,容易使社会大众质疑检察官连基本的公民素养都没有。

    职务法庭也批评,女大学生以自己「未成年」来搪塞时,陈立儒竟然没有「取消念头」,让民众对执法者的性别平权意识与职业伦理沦丧打上问号,因此有惩戒必要。

    考量陈与女大学生素不相识,之前没有性骚扰纪录,此次性骚扰属一次性、偶发性,且性骚扰时也没表明自己的身分、滥用职位名器,最后也说「就这样结束就好,相信我,没事」、「真的没事了,我听妳这样讲,我大概知道妳的状况,真的没事了」、「赶快回家」,职务法庭认为陈还知道自行中止,有自我觉醒、自制的一面。

    事发后,陈立儒在机关安排下接受心理师咨询,而他自2014年起至2023年止职务评定均为良好,多年来受聘担任大学课程讲座、学习司法官指导老师、台北市政府国家赔偿事件处理委员会委员,并曾因侦办案件有功,经驻台北韩国代表处邀请参加韩国国庆庆祝晚宴,职务法庭认为判他罚款,罚款数额为现职月俸给总额3个月(40余万)的处分足矣。

    但法务部、陈立儒都对判决不满,上诉第二审。

    职务法庭第二审认为陈立儒「趁机欺凌弱势」,发现女生身上只有300元、户头存款只有11元的时候,立即趁机要求陪睡以抵付赔偿金,而且不论她是否未满18岁,都要这位女生陪睡,言词性骚扰的严重程度,自社会上明理、不存偏见与通达事理的人的角度来看,当已严重减损检察官的职位荣誉及尊严,并使人民失却对他适任检察官的司法信赖。

    法务部代理人江贞谕主任检察官曾说「我不想让别人认为我也是这样的检察官,我不想让别人认为检察官讲这样的话是可以的。…我也是一直在挣扎要不要讲,因为陈立儒是我们北检的同僚,已经共事很长一段时间…」第二审认为显见大家对检察官有着高于一般公务员的期待与要求。

    第二审认为一审的惩戒过轻,无可维持,今废弃原判决,自为改判免除检察官职务,转任新北地检署检察事务官(职务编A600210),全案确定。

    热点

    发表评论