「不卖就禁」让TikTok（抖音海外版）从上周六晚间到周日中午在美国短暂关闭，美国1.7亿用户哀鸿遍野，大量「TikTok难民」涌入小红书，反映用户急于寻找替代品的迫切感。而TikTok短短半天复活，川普成了「刀下留人」的救命恩人，但其接下来的命运要看擅长谈判的川普怎么谈。除非TikTok放弃美国市场，否则川普都是赢家。
从周六晚间开始，中国公司字节跳动旗下的短片应用TikTok在美国停止服务，但到周日中午左右，它又恢复服务。川普一上任又马上在白宫签署延缓75天实施针对短影音平台TikTok的禁令。
此项「不卖就禁」法案是在拜登政府任内通过，但事实上，这次川普在第一任期内就带头禁用TikTok。原因是对TikTok母公司字节跳动来自中国大陆而有疑虑，曾推动苹果、谷歌的在线应用程序商店将TikTok下架，川普禁TikTok的行政命令却屡遭联邦法院挡下而未能生效。
川普对TikTok态度大转弯，主要是发现这个社群平台对他的选票大有帮助。川普在2024年加入TikTok，迄今粉丝量增至1500万。这次他一上任就救了TikTok，如果最终禁令解除，那么川普俨然是救世主，收获大量年轻用户的支持；即使如果最终禁令仍须运行，川普还可以把责任推给拜登，怎么样都立于不败之地。
第二个原因是TikTok在美国直接雇员7000人，间接创造众多就业机会，2023年其对美国的经济效益超过200亿美元。并有报告指出，光是2023年，TikTok上的小企业，就为美国经济贡献242亿美元。不仅如此，《华尔街日报》估计，TikTok每年光是广告营收，就超过80亿美元。
TikTok自然难以割舍这样庞大的商业利益，加上欠下川普人情，其言论风向可能转向有利于川普，这更中他的下怀。在TikTok之前已有不少媒体平台向川普妥协，尤其是FB母公司Meta负责人祖克柏去年8月时还批评拜登政府施压干预平台言论是错误的，结果不等川普上任，Meta就更改言论审查政策，取消第三方查核机制，改由社群用户自行标注可能含有假消息的贴文。Meta旗下平台有30亿用户，祖克柏迎合当权者的作法，让人更看清其商业本质。
TikTok在美国短暂消失的期间，另一个意想不到的影响是用户突然转向中国大陆的小红书。小红书的数据显示，截至本周一，以「tiktok refugee」（TikTok难民）为标签的帖子已达3260万条，浏览量达23亿次。
美国网友涌入小红书，他们不想转场到Instagram或Facebook，更不想改用被马斯克掌控的X，摆明就是表达对美国政府的抗议。小红书商家大喜过望，推出各式行销，不过，在语言障碍及中国言论审查的情况下，这些TikTok难民能留存多少，恐怕是昙花一现。
倒是在这波「数字住民」大挪移的现象里，让人们看到更多的商业操作、政治角力，若还想在美国继续做生意，TikTok终究还是得低头。用户期待数字世界里的真实言论、自由平权，其实都是可以交易的。