川普总统日前就职后签发的诸多行政令中有关移民政策，尤其是出生公民权的部分，引发诸多反响。从政令签发开始，持有H1B工作签证的群体在政令生效后子女是否能顺利获得美国公民身份，来美生子群体是否可以如愿以偿，以及无证移民是否依然可以寻求庇护都成为华人社群热议的话题。
记者今天就上述问题采访了戴维斯加大宪法学专家赵健民（Gabriel Chin)教授。
赵健民表示，从20下午开始，法律届专家就开始不间断地在讨论相关议题。而在川普签署政令不久，美国公民自由联盟（ACLU)就在新罕布什尔州状告川普总统出生公民权相关的政令违宪。随后包括加州在内的21州和旧金山市的检察长也在麻省提告要求中止这项政令。
赵健民认为，官司很可能要一直打到最高法院，并且会引用到确立出生公民权的1898年华裔黄金德案。唯一不会走到高院的状况，是所有初级和上诉法院都一致认为这项政令违宪。但只要有上诉法庭认为行政令有合理的地方，高院就要受理此案。
他认为，高院大概率会判定此政令违宪，不仅因为宪法第14修正案，还因为国会早前通过的有关出生公民权的联邦法律。高院可能会因此解释，因为国会之前已经采取了这样的观点，即使国会有权否认无证移民子女的公民身份或非永久居民子女的公民身份，那也需要国会来否认。总统因为不享有立法权，无权单方面这样做，
对于焦急等待事态进一步发展，尤其是持有合法工作签证，又即将生育的父母，赵健民表示，可以期待法庭很快就会有初步判决结果。虽然通常这类案件最终判决结果要等上几个月或是几年，但法庭可以加速审理，也可以发布强制禁令。
赵健民表示，新州和麻省在全美来说是比较进步派的地区，本案的法理也很明晰。虽然具体到审理法官仍有变量，但他预计本案在几周后就会有初步审理结果，川普的新政令会被强制叫停。之后就是上诉到第一巡回法庭。
不过他建议在有明确判决结果之前，持工作签证的父母最好不要带新生儿出境，也鼓励已经在境内的来美生子和无证移民寻求法律帮助。