台湾在野党大删文化部预算，引起若干「文化人」抗议扼杀产业生机，直言「罢蓝委」。照理说，争取预算补助应该拿出绩效，证明蓝委滥砍。但不少「文化人」却先响应绿营大罢免，催动连署。引人质疑：补助未必有助文化产业竞争力，倒养肥不少侧翼。
近年少数进入日漫市场的作者彭杰说，政府补助太多，「会背向读者、面向政府」，若没有产值就不是产业。连署抗议的动漫工作者上千人，其中有多少是面向政府，帮党国画哏图攻击政敌者？若总产值不具市场意义，删减预算，不正好可查看补助政策的用心和效益？
知名亲绿插画家坦言，靠「文化部爸爸」补助度日，因创作的日子不好过。网民剥削感炸锅，许多人抱怨：须兼差才够养家，凭什么纳税养这些好手好脚的侧翼？有人酸文化部，若不是删预算，还不知政府培养这么多「爱国作者」。
支持删预算的声量并不小，反对者便拿李安为例反驳，指他出道作品也是靠补助。但30多年前的李安，失业时写《推手》、《喜宴》剧本并非为特定奖项而写，他参加的新闻局甄选也未缺省条框。不像今天的文化部，将有限预算全押在「台流黑潮」，指定创作要壮大台湾。
如果李安向文化部投稿参赛，他充满中华文化元素的剧本，会赢过《零日攻击》，得到评审青睐吗？(转载自联合报)