一家正在起诉南加州爱迪生公司的律师事务所，27日向媒体公布了一份据称是1月7日晚在巴沙迪那一个加油站拍到录像，指火灾是由于南加州爱迪生公司（SCE）未能关闭穿越伊顿峡谷（Eaton Canyon）的高架电缆所引发；录像公布前12小时，巴沙迪那一家大型灾害理赔律师楼代表的受灾户数量已上升至1200户左右。
巴沙迪那Becker law group于26日开放大门，为世界华人工商妇女企业协会南加分会的「重建之路」大型救灾活动提供场所，负责人Todd Becke律师表示，到目前为止，他的律师楼已接到至少1200户本次火灾受灾户的委托，向爱迪生公司提告，加入诉讼的受灾户每天持续增加当中。他表示，这次火灾和夏威夷茂宜岛大火有很多相似的地方，两场大火都出现罕见狂风，都出现电线杆倒塌。他认为，南加州爱迪生公司低估此次大风的威力，没有足够准备，比如该公司没有将电线杆安置在地下，就是灾难的隐患之一，或者如果电力公司提前切断电路，可能会避免如此巨大的灾难。
Becke表示，7日当晚的狂风时速高达上百英里，但爱迪生公司首席执行官在大火发生后曾表示，当天晚上的风没有强到会刮倒电线杆，但事实上茂宜岛当时的风速只有60多英里，已让电杆倒塌。他说，他和他的团队在茂宜大火中代表了大量受灾户，最后共获得40亿赔偿。
Becke表示，南加州爱迪生公司此次不仅是责任失职，而是在高度易燃的灾区存在严重疏失，尤其已在有明确天气警报况下。不过到27日为止，加州消防厅（CalFire）仍未对伊顿大火的原因正是下结论。
Becker表示，目前向爱迪生公司提出起诉的受灾户并非Class action集体诉讼，而是Mass tort，这意味着每户受灾户都是独立的案子和起诉人，得到的赔偿都不一样，并非像传统Class action那样均分理赔。
由于此次灾难损失巨大，很多人甚至担心保险公司破产得不到赔偿。Becke表示，目前律师帮助受害人寻找「两个口袋」，第一个是保险理赔；另一个是疏忽赔偿，比如他的委托人中，就有同时失去父亲和兄弟的受灾户，大火发生时，父亲和兄弟都是需要轮椅帮助的行动不便者，因未及时接到警消部门的撤离通知，双双遇难。
他表示，初步统计，本次火灾25%至50%的受灾户没有保险或没有足够的保险，而与此同时，各种人工以及建材的大幅度涨价，都意味做灾后赔偿和重建将遭遇很多困境。
