美国总统川普去年竞选总统期间曾在受访时称，他有意出手离间俄罗斯和中国；此外，他的团队之中，也有重要成员倾向降低美俄紧张关系、以聚焦应对中国。不过，有专家指出，破坏俄中伙伴关系恐没那么容易。
俄罗斯知名俄中关系专家、柏林智库「卡内基俄罗斯欧亚中心」（Carnegie Russia Eurasia Center）主任陈寒士（Alexander Gabuev）去年12月在美国「外交事务」（Foreign Affairs）期刊撰文，分析为何离间俄中、甚至「联俄制中」的难度不低。
获川普提名出任白宫国家安全顾问的瓦尔兹（Mike Waltz）曾在英国「经济学人」（The Economist）期刊撰文提到，美国应尽速促成乌克兰战争趋于停止，以利将资源移转至应对「来自中国共产党的更大威胁」。
陈寒士则指出，尽管川普（Donald Trump）新政府将分别给莫斯科和北京带来不一样的难题，俄罗斯总统普亭（Vladimir Putin）和中国国家主席习近平不担心华府有能力造成俄中关系出现实质裂痕。首先，美方是否能达成川普设置的目标、尽早促成俄罗斯与乌克兰「停火」，事实上仍充满不确定性。
陈寒士分析，若普亭对停战条件不满意，俄方很有可能会继续战争，影响美方集中资源应对中国。副总统范斯（J.D.Vance）及乌克兰－俄罗斯特使凯洛格（Keith Kellogg）等川普国安团队成员，过往曾提出的「止战」构想包括俄乌双方沿着既有接触线停火、以及「长期中止」乌克兰加入北大西洋公约组织（NATO）的计划。
尽管这样的条件看似对莫斯科有利，陈寒士指出，目前没有迹象显示普亭愿意退让、放弃他最初设置的目标，也就是达成所谓的「乌克兰去军事化和去纳粹化」。
「去军事化、去纳粹化」实务上至少是强行造成乌克兰政权变更、解除乌克兰的军事抵抗能力，并由莫斯科决定乌克兰的对外事务。相较于西方忧惧局势升高、有动机要为援乌设下「停损点」，陈寒士指出，普亭愿意持续打消耗战。
另一方面，即使美方果真促成俄乌之间的停火协议、并因此放松对俄制裁，这也不意味欧洲必然买帐。
陈寒士认为，许多欧洲国家对普亭领导下的俄罗斯依然将抱持戒心，也不会愿意回到2022年俄罗斯全面侵略乌克兰以前，各国对俄罗斯的能源和经济依赖。
此外，俄罗斯如今在经济层面非常依赖中国，且依赖程度越来越高，「戒断」非一蹴可几。
陈寒士指出，过去两年，俄罗斯40%的进口贸易源自中国、出口贸易则有30%是以中国为目的地。要扭转俄罗斯对中国的经济依赖、拉拢莫斯科以对付北京，美国和欧洲势必得增加与俄罗斯的经贸交互，但这恐怕很难达成。
最后，陈寒士提到，普亭和习近平都知道，这是川普最后一次担任总统，下一位美国总统可能推翻川普在任期内达成的协议。川普任期至2029年，而普亭和习近平都打算继续掌权至2029年以后。
普亭和习近平关系良好，且都不信任华府，也都期待在多极（multipolar）新兴国际秩序中，俄、中以及他们个人能够取得更强大地位、削弱美国。
陈寒士指出，综合评估各项因素，俄中伙伴关系基础够坚实，有条件保持稳定、甚至进一步成长。外界对任何「离间俄中」策略的可能效益，不容过度乐观。