华府政治新闻网站Axios通过四个观点，分析最高法院如何影响2024年总统选举。
前总统川普的政治前途可能与最高法院未来几个月对下列案件的裁决息息相关，而无论法院裁决结果如何，都可能在这个分化的国家，触怒政治两极选民，让选民对最高法院已创历史新低的信任进一步受损。
科罗拉多州第14修正案选票案
科州高等法院基于川普企图推翻2020年大选，以及他2021年1月6日在国会暴乱扮演的角色，据宪法第14修正案规定丧失参选资格，裁定川普的名字不能出现于科州2024年总统选举选票上。
科州高等法院下月4日前暂缓运行，给予川普上诉时间。川普团队已表示会提出上诉，但若最高法院在那之前受理此案，川普未及上诉，科州可能维持原判。
川普具备总统豁免权？
特别检察官史密斯(Jack Smith)本月稍早吁请最高法院确认川普不具有总统豁免权，可让联邦在干预2020年选举案中起诉川普。
最高法院22日驳回史密斯的速审要求，这项裁决让此案可能超过原定明年3月4日开审的日期才开始审理。川普23日立即上诉到哥伦比亚特区巡回上诉法院，要求撤诉。
哥伦比亚特区巡回上诉法院将受理上诉，考虑豁免问题，并于明年1月初进行口头辩论，做出裁决。之后，败诉一方预定会再上诉最高法院，大法官再决定是否审理该案的上诉。
国会暴乱 妨碍公务程序
最高法院本月稍早同意，审理一名国会暴乱人士攸关妨碍公务程序的上诉案件。
此案论点在于美国法典18的定义与应用范围，第1512(c)条规定，通过销毁、更改或隐藏「纪录、文档或其他物体，或试图这么做」，阻碍正式诉讼程序属违法行为。
川普在试图推翻2020年选举中遭受指控，辩方称该法规不适用国会暴乱，因为该事件并未明确涉及文档、纪录或其他物体；地区法官同意，裁定该规定仅适用通过篡改物体干扰诉讼程序的对象。
但哥伦比亚特区巡回上诉法院推翻这项裁决，认定该法规适用国会暴乱事件。
若最高法院同意辩方观点，川普及数百名被指控的被告有机会寻求驳回指控。
大法官汤玛斯将回避？
最高法院大法官汤玛斯(Clarence Thomas)尚未松口是否回避国会暴乱相关案件，他曾回避类似案件。
汤玛斯的正直因保守派社运人士妻子维吉妮亚‧汤玛斯(Virginia Thomas)的缘故而遭受质疑，维吉妮亚一再告诉川普任内的白宫幕僚长梅杜斯(Mark Meadows)为推翻2020年大选结果而努力。
▼可打开影片字幕
影片来源：世界新闻网 一洲焦点