美国联邦最高法院二日裁定，知名的西点军校在招生录取上可继续考量族裔因素。相关诉讼由非营利学生组织“学生公平入学”（ＳＦＦＡ）去年九月代表两名申请该校遭拒的学生提出。
该院在没有大法官签名的简短裁决书提到，本案提供的纪录并不完全，但裁决不应被解读为该院对招生规定是否违宪做出任何表态。
ＳＦＦＡ此前对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校招生政策提告，该院去年六月对此做出裁决，推翻美国公私立大学考量学生族裔背景的平权招生措施，当时的裁决是这两校所采的“平权措施”违宪，不应将族裔占比作为招生考量因素，保障非裔及拉丁裔的同时，却等同反向歧视学业表现较佳的亚裔。
不过，该院去年六月判决并未解决军事院校考量族裔的入学政策。首席大法官罗伯兹当时在判决意见书写道，此种做法或有独特利益。
ＳＦＦＡ说，前述两名申请西点被拒的学生，一人是首次提出申请的高中应届毕业生，另一人是第二次申请、正就读其他大学的大一学生，两人都符合录取资格，“只不过都是白人”。ＳＦＦＡ曾请该院在西点招生截止日期一月卅一日前，先发布紧急禁止令，中止其考量族裔的招生规定。
据统计，西点每年招收一二○○名入伍生，但申请者却逾一万三千人。另据法院纪录，西点表明招生过程考量对学生有加分效果的族裔敏感条件，对非裔、西裔及美洲原住民申请者进行个人化与全方位衡量。
拜登政府曾呼吁该院勿介入西点招生。美国副总检察长普瑞洛格（ElizabethPrelogar）说，由于招生和审查过程早已展开，ＳＦＦＡ所提的紧急动议将对西点招生过程带来严重破坏。