中国房地产开发商爆雷违约债台高筑，导致建案烂尾交楼难，全国人大代表、执业律师朱征夫说，上述问题的症结之一在于地方政府监管预售资金不力，既然如此不如取消预售屋制纯卖成屋。
中国媒体每日经济新闻今天报导，朱征夫身兼广东省破产管理人协会会长，常受理房地产企业重整、清算事务和购房者的法律诉讼。
报导指出，因为看过太多购屋者花毕生积蓄买房没如愿交屋的惨况，感慨若当初他们买成屋，何必承受这样的风险？于是在今年「两会」召开前夕草拟「关于取消商品房预售制度的建议」。
朱征夫表示，商品房预售制度的5大弊端，包括购屋者承受巨大单方面风险；预售资金监管形同虚设；助长房企高杠杆高风险开发模式；增加政府管理成本；房地产资金风险最终转嫁给金融系统，引发系统性金融风险。
他说，特别是地方政府对于预售资金监管不到位，以致预售资金往往未能依照规定进入银行的监理帐户；或虽进入监理帐户，但房地产企业用提前支取资金、虚报工程进度等各种办法套取预售资金，监理帐户形同虚设。
朱征夫表示，既然如此，「那么不如取消预售制度，实行现房销售」，并说企业在交付房屋前收取全部预售款，意味着把风险和融资压力提前转嫁购屋者。
他说，一旦建案出问题，购房者就面临着延期交屋甚至烂尾、房屋品质有问题、配套设施虚假宣传等不可预知的重大风险，还有可能面临自身贷款的违约。
朱征夫表示，商品房预售制度虽然积累社会资金发展房地产并改善城市建设，但是落入房地产存量竞争阶段，预售制度的弊端随即浮现。
他说，特别是房地产市场处于低迷之际，预售屋制度使得购屋者陷入风险当中，导致「买房子就像是开盲盒，不知道将来收到的是怎样的产品」。
朱征夫表示，何况房地产开发商的品质良莠不齐，优秀的企业交付信守承诺，但对于许多没有经验的购屋者来说，还是很容易承受很大的风险。既然如此，就不该继续推行商品房预售制度。