涉及备受争议ArriveCan应用程式主合约的公司高层周三表示，相关费用比联邦审计总长上月所指少数百万元。他又透露，由于有关其公司的不准确报道，导致他本人及其家人受滋扰。
一家渥太华地区的公司GC Strategies获得跟ArriveCan有关工作的合约，该公司合伙人弗思（Kristian Firth）已第三次向联邦众议院政府运作委员会作证，其商业伙伴安东尼（Darren Antony）定于周四向同一个委员会作证。但两人本身并未参与 ArriveCan的设计工作，而是受联邦政府委托组建一个团队来完成该项目。
弗思周三在律师陪同下作供称，他「仔细」翻查发票，并跟承包商倾谈，得出的结论是GC Strategies就ArriveCan有关工作获得约1,100万元，该公司两年来工作的佣金为250万元佣金，其馀款项交予受雇协助开发该应用程式的其他承包商。联邦审计总长霍根（Karen Hogan）在上月发表的报告推算ArriveCan的总成本超过6,000万元，GC Strategies获报酬超过1,900万元，但由于财务记录保存不善，该应用程式的最终成本无法确定。
弗思还指，媒体报道有关其公司的「几乎所有内容」都「不实」。他称，GCstrategies获得三份跟新冠疫情相关的合同，但均没有特定聚焦于ArriveCan，因此，他说他可以理解为什么联邦审计总长难以确定总成本。
弗思强调，GCstrategies在3年内为3个跟疫情相关的项目向加拿大边境服务局（CBSA）开出约2,200万元的发票，但有关款项并非只涉及该应用程式。他称，他曾向霍根提供一些信息，但有关信息未有在其最终报告中反映出来，至于霍根跟他的数字之间可能存在差异的原因众多。霍根未有应要求即时置评。
弗思指，霍根的估算包括截至去年5月的帐单数据，尽管创建该应用程式的工作于2022年7月已完成，因此，该一年的帐单可能并非涉及ArriveCan有关工作。他重申，霍根无法获得其持有的详细记录，但他指，他已三度向委员会提交有关记录。
除了主合约外，联邦政府还发出任务授权，以便进行该应用程式某些方面的工作。但弗思强调，并非有为该项目而发出的任务授权都被使用，因此，大家可能看到涉及费用为20万元，但实际上仅使用12万元，这再次是有关数字被夸大的原因，没有适当的财政系统可以进行实时核实。
弗思并透露，在此前两次出席委员会会议后，其住处曝光，其私人物业出现记者，陌生人到冰球会更衣室偷拍其孩子。他说，「我们只能得出这样的结论，那就是电视转播今天会议过程，有助于实现政治目的，同时以牺牲我们的健康和家人安全为代价，让我们成为媒体素材。」
弗思早前作供称，联邦政府负责该项目的大方向、目标、预算和成本控制，但他周三指，成本持续上升，因为工作人员在疫情期间必须不断适应政府规定，例如出行时需要出示疫苗接种证明，这致使设计需要作出调整，也导致合约需要修改。他说，「每次都会在政府采购招标电子商机网站Buy and Sell公布修正案，有635家公司可以就有关修正案提出质疑，而且它也会提交众议院审议，每次有修正案都会由众议院国会议员投票表决。每个人都知道价格不断上涨。」
