台湾立院拟修法增订「藐视国会罪」，蓝绿立委皆关心法务部态度，昨(27)接连在立法院司法及法制委员会提问。国民党立委罗智强质询，立院审查的国会改革法案与各国相比，何者较轻？是否会对人民处刑事罚？法务部次长徐锡祥答询表示，台湾相比之下罚则较轻，「不会处罚人民」。
罗智强昨质询时表示，官员在国会说谎，英国最高关两年、法国最高关两年，日本是3个月以上10年以下，而台湾目前审查的国会改革法案规定为1年，哪个国家刑罚较轻？徐锡祥回应，「当然台湾」。罗智强又问，这些国家的法律，无论是官员或人民皆一体适用，目前台湾审查的法案是否有触及人民？徐锡祥表示，「目前是没有」。
民进党立委钟佳滨质询，假设刑法藐视国会罪三读通过，该罪应属「非告诉乃论」，检察官如果看到国会质询影片，认为官员触及藐视国会，如拒不作答、隐匿或虚伪陈述等，是否会主动侦办？徐锡祥回应，既然是非告诉乃论罪，检察官知道有犯罪嫌疑就要主动侦办，但所谓的犯罪嫌疑，须集合许多证据，譬如条文中所述的「虚伪」，由于检察官非当事人，不晓得官员所言是否真实、是否构成犯罪嫌疑，还得进一步调取相关数据；基于对国会尊重，将让国会先决定，掌握证据，才可能移送地检署侦办。
钟佳滨再问，藐视国会罪谁是犯罪被害人？徐锡祥说，「应是国家」；相关事件应为「告发」，即便是民众按铃，也会处理。
此外，针对朝野今决战国会改革法案，39名法律学者昨联合声明，呼吁立法院将相关法案退回委员会讨论，若立法院执意三读，将呼吁行政院与总统依据宪法规定行使覆议权，退回立法院重启审议。
包含台大、政大、成大、东吴、中正、逢甲、东海、义守、中原、静宜及中研院研究员等39位法律学者连署声明指出，国会改革法案因程序瑕疵与内容违宪备受争议，不但导致国会内部激烈抗争，社会大众亦产生疑虑，全国各地公民运动即展现反对仓促通过的强烈民意；作为法律学者，呼吁暂停二读程序，将其全部退回委员会充分审议，广咨相关领域专家与社会意见，创建具有高度共识并合宪的制度。
