加拿大安全情报局（Canadian Security Intelligence Service CSIS）
照片：CBC
RCI
负责监督政府与情报机构间信息交流的独立机构周一提交报告，指政府与情报机构间的交流＂情况不良”，令有关外国干涉的情报，在2021年”有时无法送达总理办公室。”
国家安全与情报审查机构（The National Security and Intelligence Review Agency, NSIRA) 去年受委托，检视两届大选中政府与情报机构间的信息交流。机构发现，两次大选期间，情报机构与联邦政府之间的沟通，的确存在令人难以接受的情况
。
据NSIRA称，由于加拿大安全情报局（CSIS）和总理特鲁多的国家安全顾问，对甚么才是威胁存在分歧
，以致情报有时并无送予总理。
报告其中一些报道又指出，自由党政府成员知道中国某些干涉企图后，却没有采取行动。
政府已向众议院提交NSIRA的报告。
不认为是威胁
NSIRA称，枢密院办公室和CSIS的分析员，在2021年编写了一些概述中国海外干涉活动的报告。
然而，首相的国家安全情报顾问，认为这些只属正常外交活动的描述
。
报告称，CSIS 和国家安全顾问的观点存在巨大差异，构成一个根本性问题。
CSIS收集、分析并报告它认为对国家安全构成重大威胁的活动的情报；然而情报的使用者（也负责之后向总理提供情报）却不认同情报的内容。
NSIRA认为，分歧导致部分情报未能送达包括特鲁多总理在内的政治行政部门。
承诺打击外国干预，理论上十分简单，但若情报界内部对威胁的性质仍然没有共识，那实践上就会很困难。
报告没有具体说明是哪位国家安全顾问。但2021年，国家安全与情报顾问办公室出现多次易将
。
里格比（Vincent Rigby）于当年6月底退休后，国家安全顾问一职由副外交部长莫里森（Dave Morrison）暂任。但麦克唐纳（Mike MacDonald）在当年7月中至8月初曾临时代任。直至2022年初，才由托马斯（Jody Thomas）正式接任。目前的国家安全顾问，是德鲁因（Nathalie Drouin）。
灰色地带惹争议
NSIRA认为，CSIS与国家安全顾问没有共识的地方，正是一些界乎正常政治或外交活动
与外国干预行为
之间的灰色地带。
报告建议，情报的使用者应努力提高部门内的情报知识
，此外，双方应就什么是外国政治干预达成共同理解。
CSIS内亦有分歧
报告又指出，CSIS在汇报外国干涉的同时，又要确保不能被视为干涉选举，这当中也有拿捏不佳的时候。
因此，在过去两次选举中，CSIS 对外国政治干预信息的传播时会出现不一致，外国干预活动造成的威胁，也不一定会明确传达给政府。
本月初，外国干预加拿大选举调查专员霍格发表第一阶段报告时，也指出在某些情况下，有关外国干涉的信息并没有到达预定的接收者手中，而在另一些情况下，接收者并没有正确理解这些信息。
Radio – Canada, avec des informations de Catharine Tunney de CBC news. Adaptation en chinois par Donna Chan.
相关报道
文章来源于RCI:监督机构：安全情报局与特鲁多的安全顾问不咬弦
