前总统川普遭控伪造商业纪录的「封口费」案刑事起诉，陪审团审议在30日进入第二天，下午做出34项罪名全数有罪的判决。乔治华盛顿大学(George Washington University)法学院宪法教授特尔利(Jonathan Turley)对福斯新闻网(Fox News)表示，不管在州级法院或联邦法院系统，「封口费」案判决结果在川普上诉之后都将遭到推翻。
特尔利说，原本期待陪审团可能挺身而出，维护一直遭到政治目的利用的司法制度。
特尔利分析，「封口费」案疑点重重，有许多理由可以上诉，不过上诉审理将拖到2024年大选过后，上诉进行同时，民主党及拜登总统则能以「遭到定罪的重罪犯」政治炒作。
前任联邦检察官马尔坎(John Malcolm)则指出，从判决结果可以看出，川普前任私人律师柯恩(Michael Cohen)虽被川普辩护律师批评为「史上最大骗子」，证词却获陪审团采信。
有线电视新闻网(CNN)30日上午报导，消息人士透露，川普阵营研判，陪审员考虑时间拖得愈长，裁决结果对川普有利的希望就愈高。
一名川普顾问对CNN表示，有可能陪审团只花45分钟审议，便回到法庭宣布罪名成立，因此陪审团审议每拖一分钟，出现陪审团僵持(hung jury)的机会就随之增加。
法官命令之下，七男五女组成的陪审团身分严格保密。不过，前任佛州法官史瓦特兹(Jeff Swartz)29日接受CNN专访时指出，其中两名陪审员是律师，可能在审议过程中扮演提纲挈领的角色。
史瓦特兹受访时说，如果这两名律师意见一致，陪审团的决议方向「可能就跟着走」。
华盛顿邮报30日分析，「封口费」案陪审团必须做出一致决议才能让川普定罪，陪审员要认同检方主张川普伪造商业纪录是为了达到其他犯罪目的的指控，检方指控的犯罪过程颇为复杂难懂，遭到川普辩护律师强力反对。
