华盛顿邮报编辑室争议持续延烧，愈烧愈大。华邮网站16日夜刊出由该报记者撰写一篇有关新任发行人路易斯(William Lewis)和新总编辑的3000字调查报导，其中一段写着：对于记者部属提出一连串详细问题；路易斯通过报社发言人表示不予评论。路易斯过去两周处理几项争议事件的手段，再次成为瞩目焦点。
2000年代震惊英国报界的电话窃听丑闻，路易斯涉入角色如今面临外界查看。路易斯则表示绝无任何过失。不过，华盛顿邮报及纽约时报17日都在头版报导了路易斯在英国任职期间的作为。
华盛顿邮报报导是由四名记者共同撰写，16日深夜才被放上头版。报导当中探讨了今年11月大选之后将接任华邮总编辑的温内特(Robert Winnett)新闻道德争议。路易斯与温内特曾在两家英国报社共事，路易斯称温内特是一名「杰出的调查记者」。
纽约时报报导则指出，路易斯20年前在伦敦曾通过造假手段取得电话纪录与公司数据，放在新闻内容里。
华盛顿邮报17日表示，基于外界观感及可能涉及利益冲突考量，去年卸任的前任主编巴尔(Cameron Barr)将暂时管理与路易斯有关争议的报导内容。巴尔卸任主编之后改任资深副主编。
华盛顿邮报发言人对Axios新闻网站发表声明说：「我们对于华盛顿邮报的报导是独立的，严谨的，而且是公平的。」声明中表示，路易斯身为发行人并未参与或影响华盛顿邮报的报导。
Axios询问路易斯对于华邮、纽时的报导有何看法，发言人则说路易斯不予评论。路易斯上周与员工座谈时说，发行人角色是创造良好的新闻环境，绝对不会干预新闻。
纽约时报15日报导指称，华盛顿邮报新发行人兼首席执行官路易斯因为早在2000年代初期，为设在伦敦的周日泰晤士报(Sunday Times)工作时，使用欺骗兼不道德的手段，取得资讯来写报导，目前被人围攻，位子可能不保。
纽时引用路易斯的一位前同事、一位私家调查员，以及自己的调查采访档案而报导，路易斯通过窃听、付钱给消息来源，取得通话及公司纪录，「用骗子的手段」。
目前指控如浓雾，还不清楚路易斯是否会下台，无法执掌全国最显赫媒体之一的华邮。但即便如此，专家认为路易斯对华邮编辑部的掌控力道正日益减弱。
哥伦比亚大学新闻学院纽马克新闻道德安全中心(Craig Newmark Center for Journalism Ethics and Security)运行主任玛格丽特‧苏利文(Margaret Sullivan)16日向有线电视新闻网透露，路易斯的位子「渐渐不保」。
(以下可不用)
华邮新闻部因为总编布兹比（Sally Buzbee）出奇去职而动荡，对路易斯最新的指控，说他新闻操守堪疑，更令人印象深刻，同时反映华邮自己的报誉，是否还是美国新闻界的旗手。
由全国约7000会员组成的职业记者协会（SPJ）在道德准则中，便向记者们提醒「不能付钱取得新闻」。
路易斯对自己参与英国电话窃听丑闻还想掩饰一案，频频否认有不当行为，而这些指控再度浮现，路易斯也试着挡掉。路易斯以前表示，自己在那桩丑闻的角色，是为了刨出造成麻烦的行为。
那起丑闻发生在十年前，让右派媒体大亨梅铎（Rupert Murdoch）的小报「世界新闻报」（News of the World）为之灭顶。近些年因为英国王子哈利以及好莱坞名人如盖瑞奇（Guy Ritchie）、休葛兰（Hugh Grant）重新提告而死灰复燃。世界新闻报争议期间，路易斯在梅铎的新闻集团担任高级决策人物。