美国才对台军售弹簧刀攻击无人机，华府智库今(20)天以一篇长文分析台海战争中的无人机角色，建议发展于对中国近距离作战的廉价小型无人机，并研究如何将无人机与地面火力部队集成。
美国智库「新美国安全中心」（Center for a New American Security, CNAS）公布百余页「未来保卫台湾之战中的无人机战事」报告，列出对台8点无人机发展建议，包括开发以地图为基础的软件，以加速资讯共享，进而加快确立目标的时间，并对紧急目标进行高度反应的火力打击。
报告指出，台湾也应采购无人舰艇及水下无人机增强防御能力；台湾需要创建无人机操作训练体系，以拥有一支庞大优秀的操作队伍。
台湾军方则需要投资创建强大的反无人机系统，包括多层次移动式空中防御和电子战系统。除了长程防空能力外，台湾还需强化短程防空系统。
美国方面，报告认为，五角大厦需要购买一支多样化的无人机队，阵容包括先进的远程匿踪机到价格较低廉的商业无人机，以因应中国犯台。
报告示警，即使美国加大投资无人机科技，也不足以削弱中国优势。「今天，中国正处于利用其大量无人机队的有利地位，这可能在台海战争中为其提供优势。」
「美国和台湾需要迅速缩小这一差距，并研发多层次的反无人机防御系统，否则将在战争中处于劣势。」
报告分析，中国的无人机数量比美国更多，也可以以更低的成本生产军用无人机，并且轻松地从其商业工业基地大量生产小型廉价无人机。
此外，美国军队将面对中国不会面临的地理挑战，也就是如何从数百英里外的基地，甚至从距美国本土6000英里外的基地，成功部署及操作无人机。
因此，美国应优先发展「够好」的远程无人机，这些无人机价格低廉，可以大量购买替换。目前美国国防部的远程和中程无人机都是昂贵的精密机型，如RQ-4全球鹰（Global Hawk）及MQ-9死神（Reaper），这两个机型在对抗中国时可发挥宝贵的追踪及打击能力，但可能会随着时间推移被击落。
「美国目前的无人机阵容不适合对抗中国，」报告指出，国防部必须开发和采购具有在该战区运行有效任务、可大量购买的无人机，以弥补在战斗中不可避免的损失。
此外，报告建议投资能攻击中国船舰的神风无人机，及可以对抗中国无人机的多层次防御系统。美国也需创建严格的无人机操作员训练计划，并拟定无人机在印太区域的作战概念和战术。
报告将乌克兰战争形容为「警世故事」，指出乌军在使用无人机的方式上不断创新，但很快又遭俄罗斯反制，后者在无人机生产速度上比乌克兰更具规模。乌克兰在战争初期大量使用土耳其无人机，并立下可观战功，但随着俄军部署更多防空系统，这些无人机很大程度上变得不具轻重。
报告提醒，无人机固然能补强其他武器，弥补部分实力差距，但仍不能取代飞机、砲兵部队或飞弹。