No menu items!

    报道指控被裁无书面证据支持 董ú艡P促「环球新闻」道歉撤文(图)


    董ú艡P今年4月2日抵达外国干预公开研讯委员会作证。(加新社)

    安省高等法院一名法官周三时认定,「环球新闻」(Global News)去年透过一系列报道对前自由党国会议员董ú艡P发出的指控,并无任何书面证据支持。

    法官拒绝传媒集团Corus Entertainment要求驳回董ú艡P诉讼案请求,并称审理本案合乎公众利益。

    「环球新闻」去年初的报道引用未透露姓名的消息来源称,董ú艡P私下建议一名中国高级外交官暂时不要释放「两名迈克尔」(two Michaels)。那是指遭中国随意拘押的加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor)。

    法官佩雷尔(Paul Perell)表示,相关的报道导致董的声望和政治生命被毁。

    董ú艡P2023年3月离开自由党议员团,以独立身分议政。他指面对这些以及其他与外国干预有关的指控,将全力抗争还自己清白。董随后向「环球新闻」、其母公司Corus及多名记者提起诉讼。

    Corus周四在一份声明中表示对法官的决定感到失望,但称对法官承认外国干预是公众利益问题感到鼓舞。

    周三的裁决书阐明了对缺乏文件支持新闻报道背后调查的担忧,裁决称:「被告没有具体和书面证据,证明从机密来源获得的有关董与中国领事馆之间对话的信息。」

    佩雷尔指出,撰写相关报道的记者没有看到董和外交官之间的谈话纪录,也没有保留报道使用的所有纪录。裁决称,记者保留的纪录,并无提到董建议中国外交官「推迟」或「暂缓」释放两名迈克尔。法官认定,消息来源通过「某种不确定程度的道听涂说」获取信息。

    佩雷尔下令Corus偿还董的律师费,并认为Corus申请驳回诉讼类似滥用法庭程序。

    董ú艡P在周四的一份声明中表示,「环球新闻」应该道歉并撤回报道,「直到他们这样作,我会一直在法庭上为我的清白抗争。」

    法官的裁定亦提及,前大选干预特别报告员约翰斯顿(David Johnston)在报告中认定,「环球新闻」对董aú艡P事件的报道「不实」。

    在那之后,外国干预公开研讯委员会亦听取了有关董与中国外交官交谈的证据,但该委员会尚未公布任何关于所发生事情的调查结果或结论。

    热点

    发表评论