彭博新闻26日报导，爱达荷州妇女在紧急状况下能否堕胎的「莫利诉美国案」(Moyle v. US)，判决书在最高法院网站提前曝光，大法官以6票对3票表决允许爱州妇女紧急堕胎。
「莫利诉美国案」主要意见书在最高法院网站曝光后不久被被移除。华盛顿邮报报导，最高法院发言人麦克凯伯(Patricia McCabe)发表声明说，最高法院出版处(Publications Unit)不小心将档案上传网站，「莫利诉美国案」及「爱达荷州诉美国案」(Idaho v. US)判决将在适当时间公布。
在严格禁止堕胎的红州，孕妇因健康危急送医时堕胎是否违法，最高法院裁决将有重大影响。
1986年联邦法律「紧急医疗事故处理和劳动法」(Emergency Medical Treatment and Labor Act，EMTALA)规定，接受联邦补助经费的医院必须为生命垂危的病患提供紧急医疗以稳定病情或为患者转诊。拜登政府援引「紧急医疗事故处理和劳动法」在2022年对爱达荷州提告，指控爱州严格禁止堕胎的州法触犯联邦法规。
华盛顿邮报报导，最高法院如果同意拜登政府主张，裁决结果代表今后爱州医院可以为状况危急的孕妇紧急堕胎，好让患者病情得以稳定，医院与医师不必担心将面临州法起诉。
报导指出，这项判决对拜登政府来说，至少将有「暂时胜利」(temporary victory)的效果，自从最高法院2022年推翻保障堕胎权重大判例「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)之后，拜登政府一直寻求为妇女提供堕胎保障的方式。
根据提前曝光的裁决意见书，三名保守派大法官汤玛斯(Clarence Thomas)、艾里托(Samuel Alito)、戈萨奇(Neil Gorsuch)持不同意见。