总统大选第一场辩论会于美东时间27日晚间9时登场。各界预期，两个I开头的单字将是拜登与川普交锋的重中之重，分别是通膨（inflation）和移民（immigration）。以后者来说，美国入出境管理局的数据统计，拜登任内约有700万名未循正常管道入境的移民进入美国，去年就超过200万；总计比前15年都还多。可是川普如果想在移民议题往死里打，未必能占到便宜，因为移民议题看似拜登的死穴，其实可能是他的王牌。
川普仇视移民的立场鲜明，众所周知。Marist College上周发布的民调显示，认为川普比拜登更有能力处理无证入境移民的选民比率，是54%比44%。
但政治永远没有表面上看起来那么简单。川普及共和党议员及选民都偏好严打无证入境的移民，拜登领衔的民主党还是偏向开放宽容，但是连年轻选民都不怎么捧场。所以，在开放边界政策实施三年后，拜登的移民政策出现微妙的调整。
就拿6月来说，拜登宣布更严格的申请庇护政策，授权主管机关可以快速遣返不合格的申请者，被共和党讥为拿香跟着拜。上周，拜登公布将允许50万名已经在美国的移民可以永久居留的政策，像是已在美国定居10年以上的移民，其配偶可以申请成为美国公民。
看似相互矛盾的政策，或可称为拜登的两手策略，优先要务是稳住民主党的基本盘。
拜登在亚利桑纳和内华达这两个关键摇摆州的民调落后川普，这两州也是无证入境移民的大本营。川普一直在西语系的选民间扩大支持基础，这些人当初都经历过旷日持久的申请程序，不乐见晚来的同乡可以快速通关。拜登的政策对某些移民很有吸引力，以内华达州而言，13万6千名移民归化的合法公民中，同住的家人里面至少有一位是非法入境。
总而言之，拜登的移民政策并不成功，甚至引起公愤。亡羊补牢之道，在于提供某些关键选民一个选择的机会：是要让川普当选，配偶被遣返；还是票投拜登，让另一半成为合法公民？在情势拉锯的总统大选，每一票都很重要。
