近期博爱座争议频传，卫福部长邱泰源日前要求社家署单条修正「身心障碍者权益保障法」第53条的博爱座规定，并于昨天预告、七天后截止，除将博爱座更名「优先席」，也调整适用对象，将优先乘坐博爱座之「老弱妇孺」，修正为「其他实际需要者」。
不过，网友不领情，「抄日本，又抄的不三不四」、「改名跟没改完全一样」、「换汤不换药」、「优先席不就英文直翻而已」、「就只会玩文本游戏」。
博爱座让座纷争不断，在舆论压力下，卫福部一周内完成法制程序，且以单条修正方式修正身权法，对外预告修正草案。草案说明指设置博爱座起于因应需求族群日渐增加，为彰显其重要性，并优先礼让给有需要乘坐者的精神，参考英、法、日本，这些国家均设类似台湾「博爱座」，提供有需求者使用，以「优先席」命名。
卫福部指出，为与国际接轨，并落实该座位设置原意是优先礼让给有需要者乘坐，以回应近期博爱座争议事件，所以修法将「博爱座」改为「优先席」，并将优先乘坐博爱座对象的「老弱妇孺」，扩大为「其他实际需要者」。
社家署副署长张美美表示，考量近日博爱座争议频传，卫福部将预告期由一般法案预告两个月，本次将预告期缩短为七日，希望尽快解决争议，行政部门加速作业，但身权法修法仍须通过立法院排审通过才能实施，实施后卫福部将与交通部讨论，如何与运输业者协调修正博爱座标示。
针对博爱座改优先席，PTT八卦版掀起讨论，「外劳改移工，逃逸改失联」、「改个名字哪有用」、「只能说永远都在做这种表面形式的东西，相信博爱座改优先席会有用，就好像认为外劳改称移工，歧视就会消失一样」、「改名有用，我早就改叫金城武了啦」。
有网友表示，日本也是称优先席，不过，台湾的问题在于将椅子用不同颜色区分，如果真的要完整宣导优先席，但平时视同一般座椅，真的要把颜色拿掉。其他网友表示，「如果不取消，起码座椅颜色不要特别做区隔」、「图也要改啊，不要上面都画老人」、「图标只剩下坐轮椅的跟孕妇如何」、「椅子不换颜色都一样啦」、「至少图标改了也比较没话说」。
对于乘坐对象将修正为「其他实际需要者」。网友表示，「没有明确定义，到时候不就又吵成一团？站着很累，想坐下，是不是实际需要」、「这种东西最麻烦了，有些人从外表根本看不出有不适」、「你要定义的不是字面，而是民众对需求的认定」。
也有网友表示，「重点还是在于要严惩那些以暴力胁迫别人让座的人吧」、「不让会怎样吗」、「主要是让座这件事，不应该赶人抢座位」、「为了没强制力的东西修法」。
