英国「金融时报」报导，习近平曾对欧盟主席范德赖恩说，美国试图诱骗中国入侵台湾，但他不会上当。
事后，白宫国家安全顾问柯比称「此说毫无道理」，范德赖恩也否认习近平曾说此话。
不论习近平有否此说，但中南海的脑袋里存有「我不上当」的思想则绝无疑问。中共前驻美大使崔天凯1月间就公开说过，「中国不会落入别人为我们设下的陷阱」。所以，虽不知习近平是否对外说过「我不上当」，但如果他的脑袋里根本不曾这样想过才不正常。
俄乌战争以来，国际风云与两岸情势皆已丕变。在2018年左右，中共的国际姿态是「厉害了，我的国」，两岸姿态则是「不听我的，地动山摇」。但到了2024的国际情势，中共方面则不断出现强调「战略定力」的主张，更形象化为崔天凯的「陷阱说」，皆在提醒「我不上当」；至于两岸操作，久已不闻「地动山摇」，置换的频发词改为「和平发展／融合发展」，王沪宁更说：「没有人想打仗，也没有所谓攻台时间表，就是多多交流、好好交流。」
此一发展显示：1、武统的内外约束愈来愈大。武统已不是中共主观意志的问题，而变成了要不要上当的问题。2、地动山摇雷大雨小，军机军舰绕台也几乎成了台湾窗外的蝴蝶飞舞。这也许镇住了局面，但也未能改变僵局。
从「厉害了，我的国」到「我不上当」，从「地动山摇」到「没人想打仗／和平发展」，此即本文的标题所说「中南海必须承认其两岸政策失败」。
最近中共「两高三部」发布的「惩治台独犯罪意见」22条（下称《意见》），可能是又一败笔。此一操作的法律效果难以落实，但其政治效应却必使两岸僵局更趋恶化。
现在，既然中共已指赖清德的就职演说为「台独自白书」，又称其「顽固坚持台独立场，充分暴露台独工作者的本性」，则依据《意见》，中共就没有理由不立即起诉赖清德，并对其进行缺席审判，且终身通缉。倘非如此，这算是什么「意见」？反之，倘若真的这么做了，这个「意见」更如何收拾？
何况，民进党是仍然维持台独党纲的组织，依据《意见》，中共即应起诉民进党为「台独犯罪组织」，也应进行缺席审判。但是，也不动手，只是「意见」而已吗？
试问：中共是否就此想用台独绑死赖清德与民进党，已不寄望他回头也不容他回头了？而赖清德与民进党也因不敢回头及回不了头，两岸就此一路走到黑。
中共必须承认，其「三论四统」的两岸政策皆告失败或搁浅。三论是「中华民国已经灭亡论／一国两制／九二共识」，四统是「武统／和统／买统／融统」。
「三论四统」皆告失败，中共虽仍须将统一挂在嘴上，但已是约束愈来愈大，可实现性愈来愈低，于是必须将心智转移到如何处理「非统一未统一」的情势。重中之重，就是其对台政策必须从「压制台独」，转移到「维持中华民国」，亦即必须以中华民国来维持「分治而不分裂」的两岸关系。
台独的问题，必须让多数台湾人民自己经由中华民国宪法的民主体制来化解，而绝无可能靠中共的法庭去「长臂惩独」。
说到底，维持「未统一不台独」的情势，就必须让中华民国有路可走。中华民国站得住，台独就站不住。中共不但应使支持中华民国者有路可走（一中各表／大屋顶中国），也应使主张台独但想回头者也有路可走（也是1中各表／大屋顶中国）。中共若欲挽救两岸关系，首先就要改变其「中华民国已经灭亡论」。
中共常说「硬的更硬／软的更软」。然而，软的可能供养了台独，硬的却可能打击了中华民国。
其实，《意见》对此亦有着墨。第二条第二节规定「通过制定、修改、解释、废止台湾地区有关规定的」为台独。此处所称「有关规定」，即指中华民国宪法及相关法律，其中存有「宪法说」的意味。第4节规定「在教育、文化、历史、新闻传播等领域大肆歪曲、窜改台湾是中国一部分的事实的」为台独，这也有反对「去中华民国化」的意味，因为「去中华民国」就是「去中国」。
《意见》提出类此看法，似乎也意识到：主张中华民国宪法及中华民国政治正统的「中华民国派」不是台独，应予维持保护。
赖清德面对《意见》，居然说「中华民国派也是台独」，但他何不说「台独已是中华民国派」？中华民国是以中华民国宪法为准据，台独则以台独党纲为指引，而以中华民国宪法为灾难。《意见》正是要逼赖清德说清楚是否台独，赖清德却竟然如此语无伦次，难登大雅。
蒋经国宣布解严及开放两岸交流，就是将两岸关系的主轴架构创建在中华民国宪法体制上。中华民国只要维持民主运作，多数民意就不可能主张轻率统一，亦不可能主张自杀性的台独，这正是台湾几10年来的民主状态。因此，中共的两岸政策最后仍须「寄希望于台湾人民」的「心灵契合」，而这个「心灵」的「契合点」就在中华民国的平台上。中共若想和平处理两岸问题，唯有经由中华民国民主体制的路径，绕不过去。
综上所论，国际大气候已转移到「我不上当」，两岸小气候也转移到「没人想打仗／和平发展」。两岸关系的新路径就应当是：
1、由台独及统一的「目的论」，转移至和平发展的「过程论」。
2、双方创建「你不消灭中华民国／我不台独」的「交换论」。
3、由旧的两岸关系「中共与台独都要消灭中华民国的两岸关系」转移至「中共与台湾共同维持中华民国的新型两岸关系」。
或谓，《意见》只是伏笔，是在「养案」。当中共有朝一日果然以台独犯罪起诉赖清德或民进党时，师出有名，两岸就到了摊牌的时刻，并宣称只是打台独不是打台湾。这虽似不可思议，却也不能说绝无可能。但中共与赖清德难道真会相互逼迫情势恶化到那种「两岸都上当」的地步吗？
俄乌战争，有人说普亭上了当，有人说泽伦斯基上了当。其实，是俄罗斯与乌克兰都上了当。
没有中华民国这个平台，两岸关系即无前景可言。中共的两岸政策是失败的，民进党的两岸政策也是失败的，皆败在想要消灭中华民国。习近平如此，赖清德亦是如此。
本文的「意见」是：定锚中华民国，共构和平竞合。
