最高法院1日裁定，前总统川普及其他总统对在任期间的所作所为，享有极大豁免权；此决定不仅可能影响川普的案件，也可能影响未来总统的行为。
华盛顿邮报分析，豁免权裁决可归纳出以下四大要点：
勾销川普与官员共谋
川普未获得他最初寻求的所有行为「绝对」豁免权，但最高法院的裁决对川普而言，显然形同政治胜利，不仅超乎众人预期，且可望解决官司争议。
最高法院裁定，川普不会因为任何「与司法部官员讨论」的行为而被告，这一部分在联邦起诉书有提到。这会勾销川普与司法部官员克拉克(Jeffrey Clark)的共谋，而川普、克拉克及其他司法部高层官员也在乔亚州干预大选案件中被起诉。
最快也要10月才开审
技术层面来看，川普仍可能被起诉，但最高法院的裁决造就诸多不确定性；就今年大选而言，最重要的是拖字诀，川普的案件估计不会在大选前审判。
华府特区联邦区域法院主审法官裘特康(Tanya S. Chutkan)表示，她必须考虑检方的案件中允许哪些部分，涉及冗长讨论和审慎考量，可能导致漫长的上诉。
裘特康已表示，若案件回到她手中，她将给川普法律团队三个月时间准备，这表示无论最终决定如何，最快也要10月才会开审。
筹划政变也能豁免？
这项决定很容易联想到川普的案件，毕竟这是当务之急，但也会影响未来的总统作为，包括川普潜在的第二任期。
最高法院自由派大法官示警，这项裁决授予未来总统采取激烈行径。
大法官萨多马友(Sonia Sotomayor)写道，「命令海豹队六号小组刺杀政治对手？豁免。筹划军事政变掌权？豁免。收贿换特赦？豁免。豁免，豁免，豁免。」
大法官杰克森(Ketanji Brown Jackson)则警告，总统现在可以豁免诸多指控，包括暗杀对手和煽动未遂政变。
民主党连续悲惨五天
最高法院的裁决，造就民主党悲惨的第五天。
拜登6月27日的辩论表现差劲，最高法院翌日做出两项裁决，限制政府起诉国会暴乱被告，川普在公关方面取得重大胜利，并赋予右派企求多时、挑战联邦官员的工具。
如今，最高法院的裁决让川普的案件变得更加复杂，且恐让川普在第二任期内，以更极端的方式行使行政权。