前总统川普的律师声称，2020年总统大选川普宣称是「假选举人阴谋」，可视为是「官方」之举，所以川普干预2020年大选案中应可免于刑责。
继最高法院判定，川普身为总统的「公务行为」(official acts)享有某种程度的豁免权，但私人行为则没有豁免权后，川普律师沙夫(Will Scharf)1日接受有线电视新闻网(CNN)主播柯林斯(Kaitlan Collins)访问时，透露接下来在特别检察官史密斯(Jack Smith)对前总统川普提出干预2020年选举的犯罪刑事起诉上要怎么行动。
在去年8月提交的联邦起诉书中，川普因涉嫌试图推翻2020年大选结果，而共面临四项指控；但川普否认所有不当行为。
川普团队则被指控制作且提交欺诈性证书，谎称川普在某些州拿下选举人票，好破坏拜登总统的胜利。
沙夫在接受柯林斯访问时说，特别检察官史密斯的案件应该被驳回，因为川普的行为是「官方行为」不是私人行为。
「我们一直都承认，起诉中指控的某些行为是私人行为，但我们相信，如果将起诉书中应被豁免的官方行为移除，那史密斯就没有案子可起诉，因此此案应该被驳回，」沙夫表示。
当面对主播柯林斯的追问时，使用「假选举人名单」这点是否足以进行审判时，沙夫则是否认川普团队使用了假选举人名单，但说使用「替代名单」是一种「官方行为」。
沙夫指出：「正如我们在最高法院上辩论的，我们会用『替代选举人名单』一词，替代选举人名单是前总统使用的一种说法；我们相信交出替代选举人名单是总统官方行为。」
「新闻周刊」(Newsweek)特地上了司法部(Department of Justice)网站，寻求官方的评论。
继1日的裁决，最高法院已经把司法部案件发回到华盛顿特区的下级法院，来确定哪些行为是属公务行为。此案很可能会因此推迟，这也意味着该案件不太可能在11月大选之前，进入审判阶段；法律专家指出，如果川普赢得选举，他可能会驳回此案的指控。