若不提美国总统大选因为拜登辩论失常而有阵前换帅的不确定性，就台面上两位参选人来看，美中关系专家葛来仪（Bonnie Glaser）分析，对中国而言，拜登对稳定及与北京沟通的重视，可能比川普的不可预测性更具吸引力。
美国「国会山庄报」（The Hill）报导，德国马歇尔基金会印太计划主任葛来仪说，有一段时间中国人认为，「川普是位交易型人物，我们可以与他达成协议」。
葛来仪说，中国人现在对此的信心减弱，「我认为他们确实想要更高的稳定度」。
美国布鲁金斯研究所（Brookings Institution）的美中关系专家金沛雅（Patricia Kim）则表示，中国如今面临前总统川普的「变量」及现任总统拜登领导下的强硬政策。
她说，在与中方对话时所听到的是，他们担心拜登将持续推行与中国进行激烈经济竞争的政策。他们已看到美国团结盟友及伙伴以因应中国挑战的方式奏效，他们预计这种情形将持续下去。
金沛雅说，中方认为川普竞选团队的顾问说话非常强硬，但不确定若川普主政可能倾向何种政策路线。
美国两党都支持对中国采取强硬态度，报导指出，在川普主政时期的高端官员中，可能会在川普胜选后回锅的人主张美国在亚洲扩大军事建构，并对中国进口产品征收惩罚性关税。
曾在川普执政时担任副国家安全顾问的博明（Matt Pottinger）日前在美国智库活动中呼吁提高国防预算，认为美国有必要协助乌克兰对抗俄罗斯，并遏止中国在印太区域的侵略行径。
在川普总统任内的最后一位国家安全顾问欧布莱恩（Robert O’Brien）近日投书「外交事务」（Foreign Affairs），文中呼吁将陆战队全数部署太平洋地区，扩大飞弹防御系统及战斗机机队，并将一艘海军航空母舰从大西洋转移到太平洋。
前政府高端官员也主张川普对中经济政策2.0，包括对所有进入美国的中国商品征收60%的关税，并加大对中国出口科技的限制。
在帮助台湾抵御中国潜在的军事侵略方面，川普比拜登更不明确，这点可能是中国所欣赏的。但在川普担任总统期间任职的高端官员一致认为，支持台湾是美国国家安全的优先事项。
博明也将中国与菲律宾6月下旬在南海仁爱暗沙附近冲突与台海局势链接，认为北京之所以锁定仁爱暗沙，不只意在展现美国对「这块小石头」无能为力，使美国失去威信，也是为侵台「预演」。
他说，北京对仁爱暗沙发动攻势，为营造一种驰援无用的「徒劳感」，让外界认为美国既不会帮菲律宾，也不会协助台湾。
葛来仪表示，北京可能会认为拜登主政是「两害相权取其轻」，也可能觉得川普对盟友和伙伴的对抗态度会为中国带来好处。
据报导，中国官方媒体和政治评论人士都没有表达对任何一位候选人的偏好，而是利用这一时刻强化美国深陷内部争吵的「弱国形象」叙事。
「就他们的宣传而言，中国人认为最好的做法就是将美国形容为没有能力推荐一位应受世界尊重的领袖」，葛来仪说。
「因此，世界其他国家应该做好不再依赖美国的准备。」
