经济学者认为，前总统川普计划提高关税、打击无证移民，会让物价上涨，导致通膨的影响比拜登总统任内更严重。
华尔街日报(WSJ)报导，川普很爱提醒选民，拜登导致40年来最高的通膨，但选民可别指望川普若在11月胜选，就能快速降低通膨。
WSJ访问许多经济学者的看法，许多人认为，川普第二任期的通膨、赤字和利率，将比拜登连任的情况更高。
经济展望集团(Economic Outlook Group)首席全球经济学者鲍莫尔(Bernard Baumohl)表示，「我认为，川普回任总统，通膨确实有再次加速的风险」，这可能会导致联准会(Fed)将利率定得比通膨下行还高的情况。
WSJ本月5日到9日进行的访查，收到来自商界、金融业和学术界共68名专业预测人士的回应。
在回答川普与拜登问题的50人中，56%的受访者表示，川普任内的通膨率将高于拜登，16%的人持相反意见，其他人则未见实质差异。
拜登面临党内渐增的逼宫压力，但经济学者对通膨和利率的看法，主要基于川普政策的偏好驱使，尤其是贸易和移民；即便民主党换将，相关评估的变化也不会太大。
川普提议对进口产品全面征收10%关税，并对中国产品征收60%以上的关税；此外，川普矢言落实史上最大规模的非法移民遣返行动，可能影响部分产业的劳动力。
纳罗夫经济顾问公司(Naroff Economics LLC)首席经济学者纳罗夫(Joel Naroff)认为，拜登任内的通膨率会更高，但川普领导下的赤字和利率则会更高。
此外，总统对经济和通膨的影响，通常远小于对商业周期、石油价格和联准会利率政策等外部冲击的影响。
拜登2021年1月就任以来，受到联邦政府推动开支大增，消费者物价上涨19%，其中部分支出是在川普任内颁布的；商品和劳动力短缺，加上新冠肺炎疫情后的供应链中断，川普的四年任内物价上涨7.8%。
劳工部11日公布报告指出，以消费者物价指数衡量的年通膨率，从5月的3.3%降至6月的3%；华尔街日报访查的经济学者估计，时至12月，年通膨率成长将降至2.8%，而2025年底将降至2.3%。
