卑诗省长尹大卫(David Eby)今年2月时宣布了一项卑诗省的住房建设计划「卑诗建造」（BC Builds）。但有专家认为，这一计划是「照猫画虎」，但加拿大的国情大为不同，同样的政策很可能会有截然不同的效果。
早在尹大卫作出宣布时，卑诗大学公共学者、城市规划师郭（Louisa-May Khoo）教授就感受到一种似曾相识的感觉。她从1996年开始就在新加坡规划和发展领域工作，并于2018年来到温哥华。
卑诗省政府打算利用「政府、社区和非营利组织拥有的」土地和20亿元的低成本融资，来建造中等收入住房。
郭女士称，卑诗省的计划中有不少借鉴了新加坡的成功经验，在个别案例中，几乎就是百分百地照抄。「例如，BC Builds将其租金固定为家庭收入的30%，这是新加坡的建屋发展局（Housing and Development Board)一直在坚持的做法。）
新加坡的住房模式由政府在土地所有权、房地产开发、融资和社会其他相关方面发挥主导作用，这一模式被尹大卫以及其他许多地方的政府，视为实现可负担住房目标的最佳途径。
但是新加坡的成功做法，是基于当地独特的政治、经济及社会环境，未必能够套用在加拿大身上。
新加坡管理大学经济学教授彭颂扬（Sock Yong Phang，音译）表示，该国对住房政策的独特看法，在很大程度上是「迫不得已」，而将其放到不同的环境中，很可能就会「水土不服」。
「新加坡面临严重的土地稀缺问题，因此这就是一个涉及有限土地的使用规划和分配、住房供应与交付、住房融资和住房需求监管的整体框架问题，以确保民众拥有负担得起的住房。整个框架很难在其它环境中复制。」
彭教授指出，新加坡刚建国时，大多数人居住在过度拥挤的战前租金管制柏文中，缺乏自来水和现代卫生设施，政府被迫成立建屋发展局，以建造和销售公共住房，并制定了法律，赋予政府广泛的权力，可为「任何公共目的」获取土地并重新分配。
但这不仅仅是住房建造，还有随之而来的设施配备。所以，零售、商业等等，发展局实际上负责城镇的总体规划。