芬兰奥运史上首次零奖牌 专家建议向新西兰学习

芬兰自1908年参与奥运以来，今年首度空手而归未获奖牌，引芬兰国内检讨声浪，包括经费要集中、过度专注全民运动、菁英运动员经费与训练分配不均等，芬兰田径协会前主席也建议可向新西兰学习，小国勿跟大国抢热门项目。

芬兰从1908年参与奥运以来，累积480面奖牌，今年是首度奖牌挂零，近年来，芬兰在奥运的表现从2000年雪梨奥运到上一届东京奥运，每届拿下1至4面不等奖牌，而今年却是挂零，相比其他北欧国家，瑞典这次获11面奖牌，丹麦9面进帐，挪威也有8面奖牌，引各界讨论。

(function (src, width) { if (window.screen.width > width) { const tag = document.createElement(‘script’) tag.onload = function () { this.setAttribute(‘loaded’, ”) } tag.async = true tag.src = src const s = document.getElementsByTagName(‘script’)[0] s.parentNode.insertBefore(tag, s) } })(“https://player.gliacloud.com/player/adgeek_worldjournal_desktop”, 600)

(function (src, width) { if (window.screen.width <= width) { const tag = document.createElement('script') tag.onload = function () { this.setAttribute('loaded', '') } tag.async = true tag.src = src const s = document.getElementsByTagName('script')[0] s.parentNode.insertBefore(tag, s) } })("https://player.gliacloud.com/player/adgeek_worldjournal_mobile", 600)

芬兰国家广播公司（YLE）报导分析本届巴黎奥运，对于芬兰为何空手而归提出多项原因。

首先是芬兰奥委会管理层的领导方式需改善，尤其是主席瓦帕博利（Jan Vapaavuori）与菁英体育组组长赫基南（Matti Heikkinen）应被检讨。赫尔辛基晚报（Ilta-Sanomat）报导指出，瓦帕博利意图利用奥委会作为当总统的跳板，在2022年芬兰奥委会高层爆出性骚扰丑闻时，瓦帕博利被揭露知情不报后，其总统梦碎，瓦帕博利丢下奥委会工作，到丹麦出任顾问。

芬兰国家广播公司的报导指出，赫基南曾是菁英滑雪运动员，出任奥委会菁英体育组组长后却一直远距工作，外界质疑他是否有足够能力出任这个职位。

再来则是芬兰奥委会的预算与补助都要跟教育文化部共同进行，自主权不够；也因为组织层层叠叠，最后落到菁英运动员训练的经费不足。

报导提及，相较于北欧其他国家，芬兰企业对于菁英运动员的训练赞助不够大方，分配不均，芬兰商业赞助经费有一半以上都投入于冰上曲棍球单项运动，而本届芬兰选手在奥运并未夺牌也可能造成企业赞助意愿低落。

然后是芬兰奥委会在瓦帕博利任内过于专注全民运动的草根发展，牺牲了菁英运动员的培训。最后则是在奥运比赛中表现失常的选手过多，因此结果与预期有出入。

曾担任芬兰田径协会主席，目前任教于芬兰阿尔托大学（Aalto University）的伊塔尼（Sami Itani）表示，这次奖牌空手而归不单是现任奥委会管理阶层问题，长年奖牌数越来越少都未被正视，如今有必要提出检讨。

伊塔尼认为，人口只有500万的新西兰在这次奥运拿下20面奖牌，他们的模式很值得芬兰参考。他表示，新西兰在10几年前就做了重大修正，专注在所谓的「边缘项目」，例如新西兰本届在自由车项目就拿下5面奖牌、在划船得到4面，轻艇项目也有4面，「有些项目在世界上的菁英运动员不多，新西兰就在这些项目上卡位」。

伊塔尼也提出，芬兰各个体育协会被不同政党主导，这让资源分配不均，他认为应该有更多的经费直接投注到教练与选手身上，而不是在各个协会与分支中层层分配，这样才能真的对参赛成绩有所帮助。

他并呼吁，芬兰奥委会要专注在菁英运动员的训练与策略上，草根的全民运动应由其他体育协会负责。

芬兰奥委会的主席瓦帕博利与菁英体育组组长赫基南目前都没有辞职的意愿，他们都说，将会秉持体育竞赛中不放弃的精神，继续努力。